Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2021-09-17][nuasmeninta nutartis byloje][2SP-3203-1140-2021].docx
Bylos nr.: 2SP-3203-1140/2021
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Telðiø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Registrų centras 124110246 pareiškėjas
"Akmenės vandenys" 253255950 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
Kiti su vykdymo procesu susiję klausimai
Kiti su vykdymo procesu susiję klausimai



                                                                    Civilinė byla 2SP-3203-1140/2021

                                                                    Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00598-2021-5

                                                                 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1;  

        3.5.26

(S)

                                                  HERBAS

                                                          

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2021 m. birželio 23 d.

Naujoji Akmenė

 

Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų teisėja Gintarė Bunikienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo VĮ Registrų centro pareiškimą dėl turto arešto duomenų tikslinimo (panaikinimo), suinteresuoti asmenys Elena Miliauskienė, Ž. M., UAB „Akmenės vandenys“.

 

Teismas 

 

n u s t a t ė:

 

2021-06-17 teisme gautas pareiškėjo VĮ Registrų centro pareiškimas, kuriuo prašoma išspręsti turto arešto, įregistruoto Teismo antstolių kontoros prie Akmenės rajono apylinkės teismo antstolės Virginijos Griciuvienės 2002 m. kovo 14 d. turto arešto aktu (identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini)), kuriuo išieškotojos UAB „Akmenės vandenys“ reikalavimų įvykdymui užtikrinti buvo areštuotas Ž. M. priklausantis butas (duomenys neskelbtini), galiojimo klausimą, kadangi areštuotas nekilnojamasis turtas yra sunaikintas.

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje esančių dokumentų nustatyta Turto arešto aktų registre 2002 m. kovo 18 d. įregistruotas teismo antstolių kontoros prie Akmenės rajono apylinkės teismo antstolės Virginijos Griciuvienės 2002 m. kovo 14 d. turto arešto aktas, surašytas vykdant Akmenės rajono apylinkės teismo vykdomąjį raštą (turto arešto akto identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini)). Šiuo turto arešto aktu išieškotojos UAB „Akmenės vandenys“ reikalavimų įvykdymui užtikrinti areštuotas Ž. M. priklausantis butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Teisės aktų nustatyta tvarka duomenys apie areštuotą Ž. M. priklausantį nekilnojamąjį daiktą 2002 m. kovo 18 d. perduoti Nekilnojamojo turto registrui. Turto arešto aktų registre 2013 m. gegužės 21 d. gautas Nekilnojamojo turto registro tvarkytojo 2013 m. gegužės 21 d. pranešimas Nr. (10.15.36.)TELS-3088 apie duomenų pakeitimą Nekilnojamojo turto registre, kuriame nurodyta, kad 2013 m. gegužės 21 d. iš Nekilnojamojo turto registro išregistruotas nekilnojamasis daiktas (butas), kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nes šis nekilnojamasis daiktas yra sunaikintas. Minėto pranešimo pagrindu 2013 m. gegužės 23 d. Turto arešto registre įrašyti pranešimo duomenys apie minėto buto išregistravimą iš Nekilnojamojo turto registro, tačiau nepateikti duomenys dėl turto arešto akto Nr. (duomenys neskelbtini) duomenų patikslinimo ar arešto minėtam butui panaikinimo.

Iš Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašo matyti, kad butas, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1995-01-04 pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu nuosavybės teise priklausė Ž. M., disponavimo teisė į šį turtą apribota 2002 m. kovo 18 d. įregistruotu Teismo antstolių kontoros prie Akmenės rajono apylinkės teismo turto arešto aktu. Minėtas nekilnojamasis turtas iš Registro išregistruotas pagal 2005-01-12 pažymą apie statinio nugriovimą Nr. 02.

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO išrašu ir antstolių informacinės sistemos duomenimis, visos Ž. M. atžvilgiu buvusios užvestos vykdomosios bylos antstolių kontorose yra užbaigtos, visiškai išieškojus priteistas sumas.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, jog Ž. M. atžvilgiu užvestos vykdomosios bylos yra užbaigtos, be to, areštuotas nekilnojamas turtas yra sunaikintas, todėl areštas butui (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) naikintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 10 straipsnio 2 dalis, Civilinio proceso kodekso 593 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais, 593 straipsniu, teismas

 

n u t a r i a:

 

Prašymą tenkinti.

Panaikinti Teismo antstolių kontoros prie Akmenės rajono apylinkės teismo arešto aktu (2002 m. kovo 18 d. Turto arešto aktų registro pranešimas apie turto arešto įregistravimą
Nr. (duomenys neskelbtini)) taikytą areštą butui, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartį suinteresuotam asmeniui Ž. M. įteikti viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant pranešimą: „Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmuose civilinėje byloje Nr. 2SP-3203-1140/2021 2021 m. birželio 23 d. priimta nutartis, kuria panaikintas Teismo antstolių kontoros prie Akmenės rajono apylinkės teismo arešto aktu (2002 m. kovo 18 d. Turto arešto aktų registro pranešimas apie turto arešto įregistravimą Nr. (duomenys neskelbtini)) taikytas areštas butui. Nutartis per septynias  dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusio Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmus. Suinteresuotas asmuo informuojamas, kad procesiniai dokumentai laikomi įteiktais pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dieną.“

Nutartis per septynias  dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusio Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmus.

 

 

Teisėja                                                                          Gintarė Bunikienė