KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų Ž. N. ir V. Ž. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo, ir

n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teisme 2016-02-19 gautas pareiškėjų Ž. N. ir V. Ž. prašymas patvirtinti jų 2016-01-29 sudarytą taikos sutartį, kuria siekiama išspręsti ginčą dėl žalos atlyginimo.

Prašymas atmestinas.

Įstatyme taikos sutartis apibrėžta kaip šalių susitarimas, kuriuo jos tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus (CK 6.983 str. 1 d.). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią (CK 6.985 str. 1 d.). Savo esme taikos sutartis yra civilinė sutartis, kuria šalys laisvo apsisprendimo būdu (CK 6.156 str.) išsprendžia ginčą, sutarties sąlygose pačios nusistatydamos savo teises ir pareigas. Kadangi esminis šios sutarties bruožas yra tarpusavio kompromiso suradimas abipusių nuolaidų būdu, tai taikos sutarties sąlygos neturi faktų konstatuojamosios, taigi ir tų faktų prejudicinės reikšmės, tačiau šalims ji svarbi jų subjektinių teisių ir pareigų nustatymui, t. y. ši sutartis turi šalių teises ir pareigas nustatančią reikšmę. Įstatymo nurodytais atvejais teismas šalių pateiktos taikos sutarties netvirtina (jei sutartis prieštarauja imperatyviosioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui). Teismas vykdo teisingumą, taigi jam ex officio tenka pareiga užtikrinti, kad įstatymai nebūtų pažeidžiami į teisminę kontrolę patenkančiuose teisiniuose santykiuose, t. y. kad teismo priimamais procesiniais sprendimais nebūtų įtvirtintas neteisėtumas. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią, yra priverstinai vykdytinas dokumentas ir dėl šios priežasties, lygiai taip pat kaip ir teismo sprendimas, negali būti sąlyginė, dviprasmiška bei sukurti abejotinas teisines pasekmes dėl jos vykdymo (CK 6.985 str., CPK 267 str.).

Iš pareiškėjų prašymo patvirtinti jų pasirašytą taikos sutartį ir pačios taikos sutarties turinio matyti, kad V. Ž. pripažįsta padarytą turinę ir neturtinę žalą - 2000,00 Eur, ir įsipareigoja šią sumą sumokėti taikos sutarties pasirašymo metu, o Ž. N. patvirtina minėtą sumą gavusi 2016-01-29, t.y. šalys taikos sutartimi susitarė dėl žalos atlyginimo sumokėjimo termino, kuris suėjo dar iki prašymo patvirtinti taikos sutartį pateikimo teismui. Pripažintina, kad šalių susitarimo dėl prievolės įvykdymo dalyku negali būti veiksmai, kurių įvykdymo terminas yra suėjęs anksčiau (ar tą pačią dieną), nei teismas patvirtina šalių sudarytą taikos sutartį. Esant tokiai situacijai, kyla klausimas dėl sutarties vykdymo, kadangi teismas patvirtintų šalių sutartus įvykdyti juridinius faktus, kurie nutarties dėl taikos sutarties patvirtinimo įsiteisėjimo dieną jau yra įvykę. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, teismas negali tvirtinti tokių taikos sutarties sąlygų, kurių įvykdymo terminas jau yra suėjęs (CK 6.984 str.).

Taip pat teismas atkreipia dėmesį, jog taikos sutarties 6 p. Ž. N. nurodo, jog ateityje neturės jokių pretenzijų nei gydytojui V. Ž., nei VšĮ Kauno klinikinei ligoninei, nors VšĮ Kauno klinikinė ligoninė nėra dalyvaujantis byloje asmuo ir nėra šios taikos sutarties pasirašiusi, o teismas neturi teisės spręsti klausimo dėl neįtrauktų dalyvauti byloje asmenų teisių ir pareigų (CPK 42 str. 2 d., 266 str.).

Esant nurodytoms aplinkybėms, pareiškėjų prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo atmestinas, kadangi ši taikos sutartis prieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms (CPK 178 str., 185 str., CK 6.984 str., 6.985 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579 – 582 str., teismas

n u t a r i a:

Atmesti pareiškėjų Ž. N. ir V. Ž. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                                                               Edmundas Inokaitis