Nr. A 2.2.-3074-576/2012

Teisminio proceso Nr.4-03-3-02397-2012-6

  Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.,52.3.

(S)

VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS

                 N U T A R I M A S

   2012 m. rugsėjo 18 d.

  Vilnius

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. S., kuriai išaiškintos teisės pagal LR ATPK 272 str.,  teisės suprastos,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančios UAB „(duomenys neskelbtini)“,administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 50 str.,

n u s t a t ė:

Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 3 PK Operatyvaus valdymo poskyrio postinis I. P. surašė V. S. administracinio teisės pažeidimo protokolą už tai, kad 2012-08-18 apie 08,01 val., parduotuvėje „Iki“, adresu Sodų g. 22, Vilnius, paėmė prekių už 16,98 litų ir praėjo pro kasas nesumokėjus. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

Teismo posėdžio metu V. S. kalta padarius jai inkriminuojamą pažeidimą prisipažino, dėl įvykdyto gailėjosi. Nurodė, kad paėmė šampūną ir  dezodorantą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamos V. S. kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 14P-1892398-12, policijos užregistruotu pranešimu apie įvykį, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, apsaugos darbuotojo tarnybiniu pranešimu, kuriuo nustatyta, kad iš V. S. paimtos prekės, kurių bendra vertė 16,98 Lt., prekės grąžintos į parduotuvę, kita byloje surinkta medžiaga. Šie duomenys leidžia daryti išvadą, kad V. S. įvykdė LR ATPK 50 str. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, kuri bausta administracine tvarka, dirba. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padariusi pažeidimą ir dėl jo nuoširdžiai gailisi, sunkinanti jos atsakomybę aplinkybė – pakartotinai per metus laiko padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Baustina nuobauda sankcijos ribose.

Atsižvelgiant į pažeidėjos prašymą išdėstyti dalimis baudos mokėjimą, amžių, paskirtos baudos dydį,  prašymas tenkinamas ir jai paskirtos  baudos mokėjimas išdėstytinas per šešių mėnesių laikotarpį.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK  30 str., 302 str., 50 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str.,313 str., teisėja

n u t a r ė:

pripažinti V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., ir skirti jai administracinę nuobaudą – 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Išdėstyti paskirtos 300 litų baudos  mokėjimą per  šešių mėnesių laikotarpį, įpareigojant V. S. kas mėnesį  mokėti po penkiasdešimt litų. Visa bauda turi būti sumokėta iki 2013-03-18.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22 arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismą.

Teisėja                             (parašas)                                          Nida Vigelienė

Nuorašas tikras.

Teisėja (A.V.)

Nida Vigelienė

2012 m. rugsėjo 18 d.