Baudžiamoji byla Nr.N1-416-549/2009

Proceso Nr.1-31-1-00185-2011-4

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2011 m. gruodžio 19 d.

Klaipėda

              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė,

sekretoriaujant Vitai Šimkienei,

dalyvaujant prokurorui Valdui Grabauskui,

teismo posėdyje išnagrinėjusi  baudžiamojoje byloje, kurioje E. J. 2011-10-05 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 1d., pripažintas kaltu ir paskirta bausmė -  šešis (6) mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 str. 2d.,  prie 2010-12-08 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta 2011-10-05 nuosprendžiu paskirtoji bausmė ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas  vieneriems (1) metams ir šešiems  (6) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos  baudžiamojo kodekso 92 str. 1d.,  2d., 82 str. 1d., 1p.,  87 str.  1d., 2d. 2p., 3d. 3 p.,  laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejiems (2) metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones  - įspėjimą ir elgesio apribojimą, įpareigojant dirbti  arba mokytis, bei uždrausti  dvejus metus vairuoti motorines transporto priemones, Pataisos inspekcijos teikimą  dėl  elgesio apribojimo termino patikslinimo, 

nustatė:

              E. J. 2011-10-05 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 1d., pripažintas kaltu ir paskirta bausmė -  šeši (6) laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 str. 2d.,  prie 2010-12-08 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta 2011-10-05 nuosprendžiu paskirtoji bausmė ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas  vieneriems (1) metams ir šešiems  (6) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos  baudžiamojo kodekso 92 str. 1d.,  2d., 82 str. 1d., 1p.,  87 str.  1d., 2d. 2p., 3d. 3 p.,  laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejiems (2) metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones - įspėjimą ir elgesio apribojimą, įpareigojant dirbti  arba mokytis, bei uždrausti  dvejus metus vairuoti motorines transporto priemones laisvės atėmimo.

              Pataisos inspekcija teikimu prašo patikslinti elgesio apribojimo terminą. Prašymas tenkintinas. Nuosprendžio rezoliucinė dalis taisytina, padaryta techninė klaida, nes bendrinant minėtu nuosprendžiu paskirtą bausmę su bausme paskirta 2010-12-08 Klaipėdos miesto apylinkės teisimo nuosprendžiu, teismas  nebenurodė, jog  elgesio apribojimo terminas skirtinas  12 mėnesių.

                            Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. ,

nutarė:

Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Klaipėdos regiono Pataisos inspekcijos Klaipėdos miesto Pataisos inspekcijos teikimą tenkinti .

Patikslinti nuosprendžio rezoliucinę dalį, nurodant, jog E. J. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 str. 1 d. ir paskirti bausmę  šešis (6) mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 str. 2d.  prie 2010-12-08 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėti šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę ir paskirti galutinę bausmę – laisvės atėmimą  vieneriems (1) metams ir šešiems  (6) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos  baudžiamojo kodekso 92 str. 1d.,  2d., 82 str. 1d., 1p.,  87 str.  1d., 2d. 2 p., 3d. 3 p., 68 str.,  laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti dvejiems (2) metams,  paskiriant auklėjamojo poveikio priemones  - įspėjimą ir elgesio apribojimą, įpareigojant 12 mėnesių dirbti  arba mokytis, bei uždrausti  dvejus metus vairuoti motorines transporto priemones.

Nutartis per penkias dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                    Ingrida Krušienė