KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. rugpjūčio 21 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Svetlana Panina rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno vandenys“ pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno vandenys“ ieškinį atsakovui G. S. dėl skolos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teisme Kauno rūmuose priimtas ieškovės UAB „Kauno vandenys“ ieškinys atsakovui G. S. dėl 209,20 Eur skolos, 5 proc. metinių procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimo priteisimo.

2020 m. liepos 24 d. teisme gautas ieškovės pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo, kuriuo ieškovė atsisako nuo pareikšto ieškinio, kadangi atsakovas apmokėjo skolą ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad ieškinio atsisakymo pasekmės jai yra žinomos.

Pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo tenkinamas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Ieškovės atsisakymas nuo ieškinio neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Ieškovė nurodė, kad ieškinio atsisakymo pasekmės jai yra žinomos (CPK 294 straipsnis), todėl ieškovės atsisakymas nuo ieškinio priimtinas, o civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 4 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294 straipsniu,

n u t a r i a :

priimti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno vandenys“ atsisakymą nuo ieškinio, pareikšto atsakovui G. S., ir civilinę bylą Nr. e2-17567-1070/2020 nutraukti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.