Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-1471-272-2013].doc
Bylos nr.: A2.2.-1471-272/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Trakø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
VA VPK Trakų rajono PK 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-50(8) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-508 str.):
Tyčinis turto sunaikinimas ir sužalojimas (ATPK 503 str.)

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.2-1471-272/2013 m.

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01273-2013-8.

Procesinio sprendimo kategorija: 41.2. 

(S)



 

 

 

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

   N U T A R I M A S

 

       2013 m. gruodžio 17 d.

                                                                     Trakai

 

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,

išnagrinėjusi M. R., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto 9 kartus, turinčio 5 galiojančias nuobaudas, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė:

 

M. R. 2013 m. lapkričio 24 d., 18 val. 00 min. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus tyčia išėmė ir sudaužė namo, priklausančio jo motinai A. R., lango stiklą, 100,00 Lt vertės, t.y. tyčia sunaikino A. R. 100,00 Lt vertės turtą. Tokiais savo veiksmais M. R. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 503 str.

            Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam yra pranešta tinkamai, kas patvirtinama jo parašu administracinio teisės pažeidimo protokole, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, dėl ko darytina išvada, jog pažeidėjas vengia atvykti į teismą, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamą teisės pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 87P-4353452-13, A. R. pareiškimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, pažeidėjo rašytiniu paaiškinimu, kuriame jis nurodė, kad dėl pažeidimo gailisi.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjo atsakomybę sunkina aplinkybė, kad teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pažeidėjui skiriama nuobauda, lygi ATPK 503 sankcijoje numatytos nuobaudos vidurkiui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 503 str. str., teismas

 

n u t a r ė:

 

M. R., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 503 str., skirti 200 Lt baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja               Irena Stefanovič

 


Paminėta tekste:
  • ATPK