Civilinė byla Nr. e2-16932-748/2017

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-10366-2017-6

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

3.1.14.3; 3.2.7.1; 3.2.7.2

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. gegužės 31 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovo V. V. ieškinio atsakovams G. V. ir E. V. dėl pripažinimo statytoju, dovanojimo sandorio naikinimo, trečiasis asmuo Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos, priėmimo klausimą,

n u s t a t ė :

Ieškovas V. V. ieškiniu atsakovams G. V. ir E. V. prašo: 1) pripažinti ieškovą nekilnojamojo turto – gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitų inžinerinių statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), lauko vandentiekio ir kanalizacijos tinklų įvestų pagal UAB „Deginys“ atliktą projektą, elektros tiekimo linijos, pagal 1996 metų UAB „Deginys“ atliktą projektą, esančių (duomenys neskelbtini) – statytoju; 2) pripažinti negaliojančia 2017 m. vasario 7 d. dovanojimo sutartį Nr. EJ-583, pagal kurią G. V. perleido E. V. nekilnojamąjį turtą – /711 dalių žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinį pastatą unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitus inžinerinius statinius, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini). Ieškovas nurodo, kad ieškinio suma yra 300 000 Eur.

Pateiktas ieškinys neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 135 straipsnyje, nurodytų procesinių dokumentų formos ir turinio reikalavimų, todėl 2017 m. gegužės 18 d. teismo nutartimi ieškovui buvo nustatytas 7 dienų terminas ieškinio trūkumams pašalinti. Minėta nutartis ieškovo atstovei Daivai Jurevičienei laikoma įteikta 2017 m. gegužės 22 d. per Lietuvos teismų informacinės sistemos Viešųjų elektroninių paslaugų posistemį (CPK 1751 straipsnio 10 dalis).

Teismo nutartyje nustatytu terminu ieškovas ieškinio trūkumų nepašalino, pripažintina, kad teismo nutartis nėra įvykdyta, dėl šios priežasties ieškinys laikytinas nepaduotu ir kartu su priedais grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais,

n u t a r i a:

Ieškovo V. V. ieškinio atsakovams G. V. ir E. V. dėl pripažinimo statytoju, dovanojimo sandorio naikinimo, trečiasis asmuo Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos, laikyti nepaduotu ir kartu su priedais, išskyrus pirmąjį ieškinio egzempliorių su ant jo esančiu ieškinio gavimą patvirtinančiu teismo spaudu, gražinti ieškovui.

Nutarties patvirtintą kopiją siųsti ieškovo atstovei.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskirtuoju skundu Kauno apygardos teismui per  Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                        Snieguolė Vilutienė