Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-282–761/2018
Proceso Nr. 4-42-3-00054-2018-3
Registro Nr. ROIK: 18079469021
Procesinio sprendimo kategorijos: 16.17; 21.9.9; 21.9.10. (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2018 m. balandžio 26 d.
Šilalė
Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų teisėjas Osvaldas Briedis,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 446 straipsnio 4 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini).
Teismas
n u s t a t ė:
A. Ž. 2018 m. vasario 26 d. 14.13 val., Klaipėdos mieste važiavo be bilieto autobusu Nr. 8, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sveikatos priežiūros centro st. Kontrolei pateikė negaliojantį el. bilietą Nr. 30040000428836. Tokiais veiksmais A. Ž. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 446 straipsnio 4 dalyje.
A. Ž. nedalyvavo surašant administracinio nusižengimo protokolą, bet protokolas jam buvo išsiųstas ir įteiktas jo nurodytu gyvenamosios vietos adresu. A. Ž. kaltę pripažįsta, teismui pateikė prašymą nagrinėti bylą rašytinio proceso tvarka. Byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).
Teismas
k o n s t a t u o j a :
A. Ž. kaltė, padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 446 straipsnio 4 dalyje, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, patikrinimo aktu Nr. Z04109, jame esančiu A. Ž. paaiškinimu, kuriame jis nurodė, kad pasipildė elektroninį bilietą, nežinojo, kad bilietas nebegalioja, kita byloje esančia rašytine medžiaga.
Kadangi administracinio nusižengimo byloje įrodyta, kad A. Ž. važiavo be bilieto autobusu Nr. 8, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sveikatos priežiūros centro st. Kontrolei pateikė negaliojantį el. bilietą Nr. 30040000428836, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ANK 446 straipsnio 4 dalį. A. Ž. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama, kad jis prisipažino ir gailisi padaręs nusižengimą. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą A. Ž., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, nusižengimo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę – A. Ž. būdamas nepilnametis padarė vieną administracinį nusižengimą.
ANK 44 straipsnyje nustatyta, jog nepilnamečiui skiriama bauda už administracinį nusižengimą lygi pusei baudos nustatytinos vadovaujantis šiuo kodeksu, bet ne mažesnė negu penki ir ne didesnė negu devyni šimtai eurų. Įvertinęs išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, teismas daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti A. Ž. skiriant ANK 446 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – baudą, jos dydį, pritaikius ANK 44 straipsnį, nustatant lygų pusei ANK 446 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytos minimalios baudos.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas
n u t a r i a :
A. Ž. pripažinti kaltu padarius nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalyje ir paskirti 8 Eur (aštuonių eurų) dydžio baudą.
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB Luminor bank, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis ROIK: 18079469021, ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus pateikiamas vykdyti priverstine tvarka.
Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmus.
Teisėjas Osvaldas Briedis