Teikimo Nr. T-1025-926/2015

                 Baudžiamojoje byloje Nr. 1-21-478/2011

(S)

                                                                                                            Teisminio proceso Nr. 1-26-1-01074-2010-5

                                                                                                            Procesinio sprendimo kategorijos:

     2.5.16; 2.5.17.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. gegužės 8 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Aušra Vingilė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo Ž. Č. prašymą dėl bausmės sušvelninimo,

n u s t a t ė :

Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu Ž. Č. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 135 str. 1 d. 5 metų laisvės atėmimo bausme.

Kauno apylinkės teisme 2015 m. balandžio 20 d. gautas nuteistojo Ž. Č. prašymas peržiūrėti baudžiamąją bylą, ir pritaikyti jo atžvilgiu nuo 2015 m. kovo 24 d. įsigaliojusias BK 75 str. pataisas.

Prašymas teismo posėdyje išnagrinėtas nuteistajam nedalyvaujant, prokuroras atsiliepimo nepateikė (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3621 str. 3 d.).

Prašymas atmestinas.

Nuo 2015 m. kovo 24 d. įsigaliojo nauja BK 75 straipsnio redakcija (2015 m. kovo 19 d. įstatymas Nr. XII-1554), reglamentuojanti bausmės vykdymo atidėjimo taikymą. Nauja straipsnio redakcija numato, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.

Teismas nustatė, kad Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu Ž. Č. nuteistas už tyčinio sunkaus smurtinio nusikaltimo padarymą, kurio sankcijoje numatyta tik laisvės atėmimo bausmė iki dešimties metų, ir jam paskirta 5 metų laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendžio priėmimo metu teismas nesprendė dėl galimybės atidėti Ž. Č. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą, kadangi tuo metu galiojanti BK 75 straipsnio redakcija nenumatė galimybės atidėti bausmės vykdymą asmenims, nuteistiems už sunkaus nusikaltimo padarymą. Kaip matyti iš 2011 m. balandžio 22 d. teismo nuosprendžio, Ž. Č. veiką padarė būdamas anksčiau teistas, teistumams neišnykus, buvęs teistas užsienio šalyse už nusikaltimų padarymą, baustas administracine tvarka, jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nustatyta nebuvo, išvadų iš ankstesnių paskirtų bausmių nepadarė, todėl teismas paskyrė 5 metų laisvės atėmimo bausmę.

Įvertinus aukščiau aptartas aplinkybes, konstatuotina, jog nuo 2015 m. kovo 24 d. įsigaliojusios BK 75 straipsnio pataisos nuteistojo teisinės padėties neįtakoja, kadangi jis nuteistas 5 metų laisvės atėmimo bausme, todėl prašymas atmetamas.

Teismas, vadovaudamasis BPK 3621 str., 364 str.,

n u t a r i a :

nuteistojo Ž. Č. prašymą atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą. Suimtam nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos.

Teisėja                                                                                                             Aušra Vingilė