Civilinė byla Nr. eB2-1079-524/2019

   Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00219-2019-1

   Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4;                                                               

 (S)

                                         3.4.3.5.1

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. gegužės 31 d.   

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erika Misiūnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieškinį atsakovams L. K. individualiai įmonei, L. K. dėl bankroto bylos iškėlimo,  

n u s t a  t ė:

ieškovas prašo iškelti atsakovei bankroto bylą. Ieškinio pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovė nevykdo Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymu bei Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymu nustatytų privalomųjų mokėjimų. Atsakovės įsiskolinimas ieškovui 2019 m. balandžio 12 d. sudarė 2 597,34 EUR, iš jų 744,79 EUR savarankiškai dirbančio asmens VSD įmokų už laikotarpius: 2008 m. birželio 3 d. iki 2008 m. gruodžio 31 d., 2010 m. sausio 1 d. iki 2010 m. birželio 30 d., 1 706,08 EUR savarankiški dirbančio asmens PSD įmokų už laikotarpius: 2010 m. sausio 1 d. iki 2013 m. birželio 16 d., 2013 m. spalio 25 d. – 2016 m. kovo 31 d., 59,74 EUR delspinigių, priskaičiuotų už pavėluotą savarankiškai dirbančio asmens VSD įmokų pervedimą, 86,73 EUR delspinigių, priskaičiuotų už pavėluotą savarankiškai dirbančio asmens PSD įmokų pervedimą. Atsakovė skolos nepadengė ir po ieškovo raginimo sumokėti skolą bei įspėjimo, kad priešingu atveju ieškovas kreipsis į teismą dėl bankroto bylos atsakovei iškėlimo, todėl manytina, kad atsakovė yra nemoki. 

Procesiniai dokumentai išsiųsti atsakovėms visai žinomais adresais, tačiau atsiliepimai į ieškinį negauti. Procesiniai dokumentai atsakovei L. K. įteikti tinkamai CPK 130 straipsnyje nustatyta tvarka, atsakovei L. K. individualiai įmonei išsiųsti procesiniai dokumentai CPK 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka.

Ieškinys tenkintinas.

Įmonės nemokumas – tai įmonės būsena, kai ji nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės (ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis). Sprendžiant dėl bankroto bylos iškėlimo, labai svarbu nuodugniai išsiaiškinti, ar bendrovė yra iš tiesų nemoki ir nebegalės vykdyti veiklos ir bankroto bylos iškėlimas yra optimaliausia priemonė, leidžianti apsaugoti kreditorių interesus, sudarant sąlygas jiems patenkinti savo reikalavimus iš bankrutuojančiai įmonei priklausančio turto, ar įmonė turi tik laikinų finansinių sunkumų, kurie gali būti išspręsti nekeliant bankroto bylos ir išsaugant bendrovę kaip veikiantį rinkos dalyvį. Tam, kad teismas, nagrinėdamas bankroto bylos iškėlimo klausimą, galėtų spręsti dėl įmonės finansinės padėties ir jos mokumo, ĮBĮ 9 straipsnio 1 dalyje yra įtvirtinta pareiga įmonės, kurios atžvilgiu inicijuojama bankroto byla, vadovui pateikti teismui įmonės kreditorių ir skolininkų sąrašus, įsipareigojimų ir skolų sumas, atsiskaitymo terminus, praėjusių finansinių metų ir ataskaitinių finansinių metų laikotarpio iki kreditorių pareiškimo pateikimo teismui dienos finansinių ataskaitų rinkinį, informaciją apie teismuose iškeltas bylas bei išieškojimus ne ginčo tvarka, įkeistą turtą ir kitus įsipareigojimus.

Nagrinėjamu atveju teismas įpareigojo atsakoves pateikti šiame straipsnyje nurodytus dokumentus, tačiau nei atsakovė, nei atsakovės vadovė minėtų dokumentų nepateikė teismui, todėl teismas vertina savo iniciatyva bei ieškovo pateiktus įrodymus.  

Įvertinus bylos medžiagą, darytina išvada, kad yra teisinės prielaidos iškelti atsakovei bankroto bylą. Visų pirma teisiškai reikšminga aplinkybė, jog atsakovė pagal CPK 178 straipsnyje nustatytas įrodinėjimo naštos paskirstymo taisykles neįrodinėja savo mokumo, neįvykdė pareigos pateikti įmonės finansinės atskaitomybės dokumentus teismui. Iš ieškovo nurodytų aplinkybių bei pateiktų įrodymų nustatyta, kad atsakovė remiantis VĮ Registrų centro, VĮ Regitra, Lietuvos Respublikos traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro duomenimis, atsakovės vardu registruoto turto nėra. Atsakovė nėra pateikusi metinės finansinės atskaitomybės dokumentų. Įmonėje nuo 2005 m. birželio 16 d. apdraustųjų nėra.   

Teismų praktikoje pažymima, kad sprendžiant klausimą dėl individualios įmonės mokumo ar nemokumo ir nustatant įmonės turtą bei pradelstus įsipareigojimus, įmonės bei jos savininko turtas bei turtinės prievolės turi būti atskirtos ir turi būti vertintinos tik pačios įmonės, kaip juridinio asmens, turto vertės santykis su pradelstais įsipareigojimais (Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. kovo 14 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2-1103/2013, 2014-08-22 nutartis priimta civilinėje byloje Nr. 2-1593/2014).

Kadangi byloje nėra duomenų apie kitus atsakovės pradelstus įsipareigojimus, nuosavybės teise turimą turtą, todėl pripažįstama, kad atsakovės pradelsti įsipareigojimai sudaro 2 597,34 EUR, tai yra, skola ieškovui, o atsakovė turto, įrašyto į jos balansą, neturi. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, jog duomenų, kad atsakovės turto, iš kurio galėtų būti vykdomas išieškojimas, nėra, atsakovės įsiskolinimas kreditoriams, tai yra, ieškovui sudaro 2 597,34 EUR, duomenų apie atsakovės vykdomą ūkinę – komercinę veiklą nėra, todėl darytina išvada, kad tokia atsakovės būsena atitinka Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką, kas sudaro pagrindą iškelti atsakovei bankroto bylą (Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas).

Įmonės bankroto administratore skirtina atrinkta mažoji bendrija „Tavix“, sąrašo eilės Nr. B-JA340.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9, 10 straipsniais, CPK 290, 291, 335 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

iškelti atsakovei L. K. individualiai įmonei, juridinio asmens kodas 141695186, buveinės adresas Laivų skg. 4-29, Klaipėda, bankroto bylą.

Paskirti atsakovės L. K. individualios įmonės bankroto administratore mažąją bendriją „Tavix“, įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo B-JA340.

Pavesti bankroto administratorei nedelsiant atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose.

Pranešti apie iškeltą bankroto bylą ne vėliau kaip kitą darbo dieną, išsiunčiant neįsiteisėjusios nutarties patvirtintą kopiją, Juridinių asmenų registrui, šalims, paskirtam bankroto administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos. Taip pat išsiųsti neįsiteisėjusios nutarties patvirtintą kopiją Turto areštų aktų registro tvarkytojui.

Nustatyti, kad atsakovės L. K. individualios įmonės kreditoriai turi teisę pareikšti savo finansinius reikalavimus bendrovei per 45 dienas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Pavesti bankroto administratorei sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo nustatyta tvarka.

Taikyti laikinąsias apsaugos priemones: areštuoti atsakovei L. K. individualiai įmonei, juridinio asmens kodas 141695186, buveinės adresas Laivų skg. 4-29, Klaipėda, nuosavybės teise priklausančius nekilnojamuosius ir kilnojamuosius daiktus, pinigines lėšas ar turtines teises, priklausančias atsakovei ir esančias pas atsakovę arba trečiuosius asmenis, uždraudžiant areštuotą turtą perleisti kitiems asmenims, įkeisti, kitaip apsunkinti ar iš esmės sumažinti jo vertę, sustabdyti išieškojimą iš atsakovės turto vykdymo procese. Areštuoto turto saugotojais skirtini teisėti turto valdytojai. Laikinosios apsaugos priemonės galioja iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti, kad atsakovės L. K. individualios įmonės valdymo organai (administracijos vadovas) privalo perduoti bankroto administratorei įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per 15 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos. Asmeniui už nustatyto nurodymo nevykdymą gali būti skirta bauda iki 2 896 EUR.

Įpareigoti įmonės vadovą ir bankroto administratorę pranešti per 5 dienas nuo nutarties įteikimo datos Klaipėdos apygardos teismui apie įmonei iškeltus turtinius reikalavimus nagrinėjamus teismuose, apie civilinius ieškinius baudžiamosiose bylose bei vykdomąsias bylas dėl išieškojimo iš šios įmonės ar dėl jos turto arešto.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo datos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą. 

Teisėja                                                   Erika Misiūnienė