Administracinė byla Nr. A2.11.-7348-540/2013

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03709-2013-7

Procesinio sprendimo kategorija: 53.

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. balandžio 14 d.

Kaunas

              Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, išnagrinėjusi E. P.-M. prašymą dėl vaizdo įrašų kopijų pateikimo,

    n u s t a t ė:

2014 m. balandžio 10 d. Kauno apylinkės teisme gautas E. P.-M. prašymas pateikti vaizdo įrašų kopijas, esančias administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-7348-540/2013. Nurodo, kad vaizdo įrašų kopijos reikalingos tikslu tolimesniam procesiniam sprendimui.

Prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 272 straipsnyje reglamentuotos administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens procesinės teisės. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi teisę susipažinti su bylos medžiaga, duoti paaiškinimus, pateikti įrodymus, pareikšti prašymus; nagrinėjant bylą, naudotis teisine advokato ar kito įgalioto atstovo, turinčio aukštąjį teisinį universitetinį arba jam prilyginamą išsilavinimą, pagalba; kalbėti gimtąja kalba arba ta kalba, kurią jis moka, ir naudotis vertėjo paslaugomis, jeigu nemoka lietuvių kalbos; apskųsti nutarimą byloje.

Byloje esančioje filmuotoje vaizdo medžiagoje matyti kiti asmenys, kurių atžvilgiu tiek ikiteisminio tyrimo, tiek teismo galutiniai procesiniai sprendimai kitose bylose, kuriuose buvo atliekami ikiteisminiai tyrimai, nėra priimti, filmuotoje medžiagoje įvykiai fiksuoti nepertraukiamai. Teismas daro išvadą, kad leisti daryti vaizdo įrašų, kuriuose yra nevieša, tyrimo medžiagą sudaranti informacija, nėra pagrindo, kadangi leidus daryti minėtų vaizdo įrašų kopijas gali būti pažeistas tyrimo duomenų neskelbtinumo principas, neužtikrinta asmenų, fiksuotų vaizdo įrašuose, teisių ir teisėtų interesų apsauga.

Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis, E. P.-M. prašymas dėl vaizdo įrašų kopijų pateikimo, netenkintinas.

                 Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272, 280 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

              E. P.-M. prašymo pateikti vaizdo įrašų kopijas, esančias administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-7348-540/2013, netenkinti.

              Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą. 

Teisėja                                                                                                                                            Violeta Miceikienė