Civilinė byla Nr. 2-2500-979/2015

Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01774-2015-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 35.5.; 42.5.; 99.5.;

99.7.; 116.1.; 116.8.;

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. liepos 13 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė, sekretoriaujant Rimai Šimanskienei, dalyvaujant atsakovui V. K.,

žodinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Litesko“ ieškinį atsakovui V. K. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė:

Ieškovas UAB „Litesko“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo V. K. 303,46 Eur skolą už šilumos energiją už laikotarpį nuo 2013 m. lapkričio 1 d. iki 2015 m. kovo d., 0,91 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovo atstovas į posėdį neatvyko, papildomuose paaiškinimuose nurodo, kad neprieštarauja skolos mokėjimų išdėstymui, parašo bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant.

Atsakovas per teismo nustatytą terminą pateikė teismui atsiliepimą į ieškinį, kuriame nurodė, kad skolą pripažįsta, prašė jos mokėjimą išdėstyti dalimis. Teismo posėdyje atsakovas patvirtino atsiliepime nurodytas aplinkybes.

Ieškinys tenkintinas.

Atsakovui pripažinus ieškinį visiškai, teismas, vadovaudamasis CPK 268 straipsnio 5 dalimi, surašo sutrumpintus motyvus.

Bylos duomenimis, atsakovo paaiškinimais nustatyta, kad ieškovas ir atsakovas 1994 m. lapkričio 24 26 d. sudarė Atsiskaitymo už butų šildymą ir karštą vandenį sutartį Nr. 031016-0 (toliau – Sutartis, b. l. 2-3), kurios pagrindu ieškovė tiekia šilumos energiją ir kitas paslaugas atsakovo vardu Nekilnojamojo turto registre registruotam butui (duomenys neskelbtini) (b. l. 7). Atsakovas Sutarties 1 p. įsipareigojo ieškovui už suteiktas paslaugas atsiskaityti iki poataskaitinio mėnesio 15 dienos, tačiau kas mėnesį pateiktų sąskaitų už šilumos energiją neapmokėjo, ir už laikotarpį nuo 2013 m. lapkričio 1 d. iki 2015 m. kovo d. ieškovui yra skolingas 303,46 Eur (b. l. 4-6). Atsakovas, laiku neapmokėjęs ieškovo pateiktų sąskaitų, pagal Sutarties 8 p. įsipareigojo ieškovei mokėti delspinigius. Ieškovo paskaičiuoti delspinigiai sudaro 0,91 Eur (b. l. 4-6).

Atsižvelgiant į nustatytas nurodytas aplinkybes pripažintina, kad yra pagrindas tenkinti ieškinį kaip pagrįstą (CPK 177 str., 178 str., 185 str., 285 str. 2 d.), todėl ieškovo naudai iš atsakovo priteistina 303,46 Eur skola (CK 1.37 str., 1.63 str., 1.64 str., 6.1 str., 6.2 str., 6.38 str. 1 d., 6.383 str., 6.584 str., CPK 12 str., 178 str.), 0,91 Eur delspinigiai (6.72 str.) bei 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 381,27 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2015 m. birželio 2 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos (CK 6.37 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str.).

Atsakovas prašo pagrindinės skolos 304,37 Eur mokėjimą išdėstyti penkių mėnesių laikotarpiui, nurodo, kad sutuoktinė pensininkė, gauna 200 Eur pensiją, jis tik mėnesis laiko dirba, dėl sunkios materialinės padėties negali sumokėti skolos. Ieškovas sutinka skolos mokėjimą išdėstyti trijų mėnesių laikotarpiui. Paminėtų aplinkybių pagrindu, atsižvelgiant į skolos grąžinimo galimybes, į tai, kad atsakovas sutinka ir nori sumokėti skolą, tam neprieštarauja ir ieškovas, atsakovo prašymas išdėstyti 304,37 Eur skolą tenkintinas, išdėstant mokėjimą 3 mėnesių laikotarpiui, pirmą mėnesį sumokant 102,37 Eur, toliau mokėti po 101,00 Eur iki skolos visiško sumokėjimo (CPK 284 str.).

CPK 93 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteisiamos iš antrosios šalies, tuo pagrindu iš atsakovo ieškovui priteistinas 20,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija 3,00 Eur, todėl nepriteistinos (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 263-264 straipsniais, 285- 287 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 304,37 Eur (trijų šimtų keturių eurų 37 ct) skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2015 m. gegužės 11 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 20,00 Eur (dvidešimties eurų) žyminį mokestį ieškovui UAB ,,Litesko”, juridinio asmens kodas 110818317.

Išdėstyti 304,37 Eur (trijų šimtų keturių eurų 37 centų) skolos mokėjimą 3 mėnesių laikotarpiui, nustatant atsakovui V. K. sumokėti ieškovui UAB „Litesko“ pirmą mėnesį 102,37 Eur (vieną šimtą du eurus 37 centus), toliau du mėnesius mokėti po 101,00 Eur (vieną šimtą vieną eurą) iki skolos visiško sumokėjimo.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                         Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė