Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-223-98/2012

Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00436-2011-5

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

53.                                                                     

Skuodo rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS

2012 m. birželio 12 d.

Skuodas

Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė Bukauskienė,

dalyvaujant pareiškėjui R. J.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi R. J., gim. Skuodo r. sav., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, a. k. (duomenys neskelbtini) turinčio profesinį išsilavinimą, dirbančio UAB (duomenys neskelbtini) automechaniku, nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,

n u s t a t ė:

R. J. 2011 m. lapkričio 21 d. Skuodo rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.‑484-646/2011 buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalį ir jam buvo paskirta administracinė nuobauda - 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.

Teisme gautas R. J. prašymas dėl specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) atėmimo termino sutrumpinimo. Prašyme nurodoma, kad teisė vairuoti transporto priemones jam reikalinga dėl darbinių aplinkybių. R. J. teigimu ATPK 329 straipsnyje keliami reikalavimai yra įvykdyti, paskirtos nuobaudos tikslai yra pasiekti.

Prašymas tenkintinas.

ATPK 329 straipsnis numato šias formaliosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo sąlygas: asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo; turi būti praėję ne mažiau kaip pusė paskirtojo teisės atėmimo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą. Be šių formalių sąlygų teismas turi įvertinti ir visumą byloje nustatytų aplinkybių ir tuo remiantis nuspręsti, ar yra pagrindas konstatuoti, kad buvo pasiekti paskirtos nuobaudos tikslai, kadangi šis vertinimas ir yra pagrindinis materialusis kriterijus sprendžiant klausimą dėl teisės vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo.

Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad R. J. naujų teisės pažeidimų nėra padaręs, paskirtą baudą yra sumokėjęs, charakterizuojamas teigiamai, teisės vairuoti transporto priemones pusė atėmimo termino suėjo 2012-05-21. R. J. pateiktais rašytiniais dokumentais ir jo paties žodiniu paaiškinimu nustatyta, kad jis dėl padaryto teisės pažeidimo yra padaręs išvadas ir pasimokęs.

Teismas, remdamasis minėtomis aplinkybėmis konstatuoja, kad nebaigta vykdyti administracinė nuobauda - specialios teisės terminuotas atėmimas - yra pasiekusi ATPK 20 straipsnyje numatytus tikslus, yra visi ATPK 329 straipsnyje numatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai, todėl prašymas tenkintinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės  pažeidimų kodekso  329 straipsniu,

n u t a r i a :

prašymą tenkinti.

Sutrumpinti R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) Skuodo rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 21 d. nutarimu nustatytą vienerių metų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą ir laikyti, kad jis šią administracinę nuobaudą yra atlikęs nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Skuodo rajono apylinkės teismą, arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                                                          Laimutė Bukauskienė