Administracinė byla Nr. A2.6.-1035-753/2011

Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00777-2011-4

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3., 52.3.

(S)

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS             

N U T A R I M A S

2011 m. lapkričio 21 d.

Kaišiadorys

              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, sekretoriaujant Nijolei Agurkienei, dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, M. S.,

              teismo posėdyje išnagrinėjo M. S., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, vedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini),aukštojo išsilavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

              n u s t a t ė:

              M. S. 2011-10-29 d. apie 12 val. 15 min., Kaišiadorių r. A-1 kelyje Vilnius – Kaunas – Klaipėda, 63 km., būdamas neblaivus (nustatytas 0,61  ± 0,017 prom.neblaivumas), vairavo automobilį Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d.

              Teismo posėdžio metu M. S. dėl pažeidimo padarymo prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi jį padaręs.

Pažeidėjo M. S. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal LR ATPK 126 str. 1 d. įrodyta ir byloje esančiais rašytiniais įrodymais: 2011-10-29 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R216153 (b.l. 3); Kauno apskr. VPK KPV Magistralinių kelių priežiūros būrio patrulio R. K. 2011-10-29 tarnybiniu pranešimu (b.l. 6); asmens blaivumo testo kvitu (b.l. 4), iš kurio matyti, kad 2011-10-29 d. 12 val. 20 min. M. S. nustatytas 0,61 promilių girtumas; AB “Vilniaus metrologijos centras“ Patikros sertifikatu Nr. 0878976 (b.l. 5); Pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 7) iš kurio matyti, kad M. S. 2011-10-29 buvo nušalintas nuo transporto priemonių vairavimo ir supažindintas su teisiniais padariniais toliau vairuojant transporto priemones.

Tokiu būdu, teismas laiko įrodytu, jog M. S. 2011-10-29 d. apie 12 val. 15 min., Kaišiadorių r. A-1 kelyje Vilnius – Kaunas – Klaipėda, 63 km., būdamas neblaivus (nustatytas 0,61 prom. girtumas), vairavo automobilį Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 126 str. 1 d.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui M. S., atsižvelgtina į tai, kad jis nedirbantis, vedęs, aukštojo išsilavinimo, taip pat atsižvelgtina į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į tai, kad M. S. nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, tai jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina minimalaus dydžio nuobauda, numatyta LR ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., teismas

              n u t a r i a:

              pripažinti M. S., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d. ir skirti jam nuobaudą  - 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemonę vieneriems metams.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                      Rasa Balsevičienė