Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-03-27][nuasmeninta nutartis byloje][T-169-659-2017].docx
Bylos nr.: T-169-659/2017
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
Kiti su nuosprendžio ir nutarties vykdymu susiję klausimai

Baudž

                            Baudžiamoji byla Nr. T-169-659/2017

                 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05996-2015-0

       Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.; 2.5.16.

(S)

 

 

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2017 m. kovo 27 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Balčiūnienė, rašytinio proceso tvarka išsprendusi Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 11 d. nuosprendžiu, kuriuo nuteistas D. B., gim. (duomenys neskelbtini)., priteistos žalos išieškojimo vykdymo klausimą,

 

n u s t a t ė :

 

2015 m. lapkričio 11 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu D. B. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį.

Nukentėjusiojo K. B. civilinis ieškinys dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo patenkintas iš dalies, iš kaltinamojo D. B. priteisiant 826,28 eurų turtinės ir 700 eurų neturtinės žalos atlyginimo nukentėjusiojo K. B. naudai.

Iš bylos duomenų matyti, kad baudžiamojoje byloje išduotas vykdomasis raštas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo nukentėjusiajam K. B. neįvykdytas, antstolis Aleksandras Selezniovas vykdomąją bylą nutraukė, mirus skolininkui D. B..

Iš išrašo apie asmenį, gauto iš Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, matyti, kad D. B. 2016 m. balandžio 13 d. mirė.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatyta, kad vykdymas nutraukiamas, kai miršta asmuo, kuris buvo išieškotojas arba skolininkas, reikalavimas arba pareiga negali pereiti mirusio asmens teisių perėmėjui. Klausimus, susijusius su nuosprendžio vykdymo nutraukimu, sprendžia nuosprendį priėmęs teismas. Antstolio Aleksandro Selezniovo patvarkymu Nr. S1b-14635 vykdomoji byla dėl turtinės ir neturtinės žalos išieškojimo K. B. naudai iš skolininko D. B. nutraukta.

Atsižvelgiant į išdėstytą, Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 11 d. nuosprendžiu priteistos turtinės ir neturtinės žalos išieškojimas iš nuteistojo Dariaus B. K. B. naudai baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nutrauktinas, nuteistajam D. B. mirus.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 3 punktu,

 

n u t a r i a:

 

nutraukti 2015 m. lapkričio 11 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo nuteistas D. B., priteistos žalos išieškojimo vykdymą K. B. naudai.

Nutartis per septynias dienas nuo nuorašo gavimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.

 

Teisėja                                                                                                           Violeta Balčiūnienė