Teikimas Nr. A2.13-4649-784/2009

Proceso Nr. 4-02-3-04509-2009-0

Procesinio sprendimo kategorija: 53.

(S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2010 m. spalio 27 d.

Vilnius

              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, išnagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2-ojo PK Vilkpėdės policijos nuovados teikimą dėl nemokamų viešųjų darbų bausmės pakeitimo administraciniu areštu G. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),

n u s t a t ė:

G. Ž. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-10-14 nutarimu buvo pripažintas kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d. ir nubaustas administracine nuobauda - 200 Lt bauda. 2010 m. balandžio 16 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009 m. spalio 14 d. nutarimu Nr. A2.2-4574-818/2009 paskirta ir nesumokėta 200 Lt bauda pakeista į 10 parų administracinio arešto. 2010-04-18 teismo nutarimu Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-04-16 nutarimas pakeistas, panaikinant nutarimo dalį, kurioje G. Ž. 2009-10-14 nutarimu Nr. A2.2-4574-818/2009 paskirta ir nesumokėta 200 Lt bauda pakeista į 10 parų administracinio arešto bei paskirta ir nesumokėta 200 Lt bauda pakeista į 20 valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti iki 2010-08-16.

Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2-ojo PK Vilkpėdės policijos nuovados teikime nurodoma, jog 2010-05-05 Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2-ojo PK Vilkpėdės policijos nuovadoje buvo gautas teismo nutarimas vykdyti paskirtą nuobaudą. Atsižvelgiant į tai G. Ž. buvo išsiųstas raginimas atvykti į policiją dėl siuntimo viešiesiems darbams atlikti. Nutarimo vykdymo metu G. Ž. atvyko į Vilkpėdės policijos nuovadą, kur buvo supažindintas su teismo nutarimu ir sutiko dirbti viešuosius darbus, tačiau dirbti viešųjų darbų neatvyko, per teismo paskirtą laiką paskirtų nemokamų viešųjų darbų neatliko. Siūlo G. Ž. nemokamus viešuosius darbus pakeisti administraciniu areštu.

Teikimas tenkintinas.

G. Ž. apie jo atžvilgiu gauto teikimo nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, iki teismo posėdžio pradžios jokių prašymų nėra gauta, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

LR ATPK 334 straipsnyje numatyta, jog asmeniui, piktybiškai vengiančiam atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų vykdymas, teikimu gali pakeisti nemokamus viešuosius darbus administraciniu areštu. Iš bylos matyti, jog 2010-05-05 G. Ž. gavo siuntimą atlikti nemokamus viešuosius darbus. Iš 2010-09-06 tarnybinio pranešimo matyti, kad buvo gautas Vilniaus miesto savivaldybės administracijos darbuotojo pranešimas, jog G. Ž. į Vilkpėdės seniūniją atlikti jam paskirtų nemokamų viešųjų darbų neatvyko. Atsižvelgiant į tai, laikytina, jog G. Ž. piktybiškai vengia atlikti viešuosius darbus ir nemokami viešieji darbai jam keistini areštu skaičiuojant vieną arešto parą už tris nemokamų viešųjų darbų valandas.

Vadovaudamasis LR ATPK 334 straipsniu, teismas

n u t a r ė:

G. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) administracinę nuobaudą - 20 valandų nemokamų viešųjų darbų pakeisti 6 (šešias) paras administracinio arešto.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

Nutarimo nuorašą vykdymui nukreipti Vilniaus apskrities VPK 2-ojo PK Vilkpėdės PN.

              Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas                                                                                                                       Gediminas Viederis