Civilinė byla Nr. 2-14497-541/2012

Teisminio proceso Nr. 2-01-3-11051-2012-9

Procesinio sprendimo kategorijos 35.4; 63; 116.5

(S)

VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. spalio 5 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja J. V., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo AB SEB bankas ieškinį atsakovui G. S. dėl skolos priteisimo, priimdama sprendimą už akių,

         n u s t a t ė :

ieškovas nurodė, kad 2008 m. rugpjūčio 7 d. su atsakovu buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis, kuria atsakovui buvo suteiktas 7 258,58 EUR              kreditas. Atsakovas nuo 2009 m. spalio 8 d. savo prievolių ieškovui nevykdo, dėl ko sutartis su juo buvo nutraukta. Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 8 707,53 EUR skolos, 5 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalies nustatyta tvarka (b.l. 23). Atsakovas per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį teismui nepateikė, nepateikimo priežasčių nenurodė, todėl ieškovo prašymu priimamas sprendimas už akių ((duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis).

Ieškinys tenkintinas.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą ((duomenys neskelbtini) straipsnio  2 dalis).

Pagal byloje esančius rašytinius įrodymus nustatyta, kad atsakovas 2008 m. rugpjūčio 7 d. sudarė su ieškovu Vartojimo kredito sutartį Nr. 1750818052771-31 (toliau – Sutartis); (b. l. 6-11). Atsakovui nevykdant įsipareigojimų pagal sutartį, ieškovas 2012 m. kovo 4 d. su atsakovu sutartį vienašališkai nutraukė (b.l. 20). Atsakovas skolingas ieškovui 8 707,53 EUR, kas sudaro 5 681,78 EUR negrąžinto kredito, 1 247,05 EUR priskaičiuotų palūkanų, 1 778,70 EUR delspinigių (b.l. 12).

Prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku, pagal įstatymo ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.63, 6.205 straipsniai). Vadovaujantis CK 6.873 straipsnio 1 dalimi, paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka, taip pat mokėti palūkanas už naudojimąsi paskolos suma (CK 6.872 straipsnis). Kai neįvykdoma ar netinkamai įvykdoma sutartis, viena šalis turi teisę reikalauti nuostolių atlyginimo ar netesybų, o kita šalis privalo atlyginti dėl sutarties neįvykdymo ar netinkamo įvykdymo padarytus nuostolius arba sumokėti netesybas (CK 6.245 straipsnio 3 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas pagal Sutartį prisiimtų įsipareigojimų tinkamai neįvykdė, Sutarties nustatyta tvarka su ieškovu neatsiskaitė, iš atsakovo priteistina 5 681,78 Lt negrąžinto kredito,
1 247,05 EUR palūkanų ir 1 778,70 EUR delspinigių, iš viso – 8 707,53 EUR skolos.

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Atsižvelgiant į tai, iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 7 459,95 EUR sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2012 m. rugpjūčio 21 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 straipsnio 1 dalis). Ieškovui priteistina 8 707,53 EUR suma, nuo kurios skaičiuotinos procesinės palūkanos, mažintina 1 247,05 EUR priskaičiuotų sutartinių palūkanų suma, nes LR CK 6.37 str. 4 d. pagrindu palūkanos už priskaičiuotas palūkanas neskaičiuojamos.

Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovo priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos – 902,00 Lt žyminio mokesčio (b. l. 3).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 142 straipsnio 4 dalimi, 285–288 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

tenkinti ieškinį.

Priteisti iš atsakovo G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys nekelbtini), 5 681,78 EUR (penkis tūkstančius šešis šimtus aštuoniasdešimt vieną eurą, 78 euro centus) negrąžinto kredito, 1 247,05 EUR (vieną tūkstantį du šimtus keturiasdešimt septynis eurus, 05 euro centus)palūkanų ir 1 778,70 EUR (vieną tūkstantį septynis šimtus septyniasdešimt aštuonis eurus, 70 euro centų) delspinigių, viso 8 707,53 EUR (aštuonis tūkstančius septynis šimtus septynis eurus, 53 euro centus), 5 procentų metinių palūkanų už priteistą 7 460,48 EUR sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2012 m. rugpjūčio 21 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 902,00 Lt (devynis šimtus du litus, 00 centų) žyminio mokesčio ieškovo AB SEB banko, į. k. 112021238, Gedimino pr. 12, Vilnius, naudai.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, kuris turi atitikti LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalies  reikalavimus.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos skųsti sprendimą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismą.                   

Teisėja                                                                                                           J. V.