Baudžiamoji byla Nr. T-314-299/2015
Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00163-2013-1
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.2.
(S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2015 m. liepos 14 d.
Šilutė
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei,
dalyvaujant prokurorui Egidijui Pankauskui,
teismo posėdyje, išnagrinėjusi nuteistojo G. Š. prašymą dėl bausmės sušvelninimo,
n u s t a t ė :
Nuteistasis G. Š. prašo sušvelninti jam 2013-07-28 nuosprendžiu paskirtą bausmę remiantis pasikeitusiais teisės aktais.
Prokuroras prašo teikimą atmesti, nurodydama, kad taikyti įstatyme numatytas galimybes ir švelninti bausmę nuteistajam nėra pagrindo.
Prašymas atmestinas.
Šilutės rajono apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 28 d. nuosprendžiu (o ne 2013-07-28 kaip nurodo nuteistasis) G. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 2 d. 8 p., 165 str. 1 d., paskiriant laisvės atėmimą dvejiems (2) metams šešiems (6) mėnesiams, bausmės vykdymą atidedant BK 75 str. pagrindais atliekant pataisos namuose. Nuosprendis įsiteisėjo 2014-01-02. Kadangi nuteistasis netinkamai atlikinėjo bausmę, jam 2014-09-22 nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas buvo panaikintas ir jis buvo pasiųstas atlikti realią laisvės atėmimo bausmę (Baudžiamoji byla Nr. T-155-299/2014).
Nustatyta, kad G. Š. jau kreipėsi į teismą su analogišku prašymu, jo prašymas 2015-06-08 nutartimi buvo atmestas, ši nutartis yra įsiteisėjusi (bylos Nr. T-113-299/2015).
Kadangi teismas jau pasisakė dėl G. Š. prašymo dėl bausmės sušvelninimo, todėl pakartotinai pasisakyti dėl to paties dalyko tuo pačiu pagrindu nėra pagrindo.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 361, 362 ir 364 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
Prašymą atmesti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Irena Vilkienė