Administracinė byla Nr. A2.6-271-126/2011

Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00224-2011-9

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

39.2.; 45.4.3. (N)

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. gegužės 4 d.

Rokiškis

              Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – V. J. , viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. J. , a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis,  administracinio teisės pažeidimo bylą ir

             n u s t a t ė :

V. J. 2011m. balandžio 16d. 16.50 val. Panevėžio gatvėje, Rokiškio mieste, vairavo jam priklausantį automobilį Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas lengvo girtumo laipsnio – 0,7 promilės, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą  LR ATPK 126 str. 1 d.

V. J. teismo posėdžio metu kaltu prisipažino ir nurodė, kad iš vakaro daug gėrė alkoholinių gėrimų, vėlai atsigulė, tačiau balandžio 16d. negėrė, todėl sėsdamas už vairo nepagalvojo, kad gali būti nustatytas girtumas. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Be V. J. visiško prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK  126 str. 1 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1) bei kita byloje surinkta medžiaga:

              V. J. 2011m. balandžio 16d. 16.50val. nustatytas 0,73 prom. girtumas (asmens blaivumo testas Nr.0773, b.l. 3). Iš alkotesterio  patikros sertifikato matyti, kad alkotesterio parodymų maksimali paklaida, kai asmeniui nustatomas nuo 0 iki 4,00 prom. girtumas, yra ± 5%, todėl alkotesterio parodymai mažintini šiai procento daliai pažeidėjo naudai  ir laikytina, kad V. J. automobilį vairavo būdamas (0,73 promilės - 5%) 0,70 prom. girtumo.

V. J. 2011m. balandžio 16d. 16.50val. buvo nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindintas su galimomis pasekmėmis toliau vairuojant transporto priemonę (pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, b.l. 4).

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus vyresniojo patrulio E. Č. tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), iš kurio matyti, kad 2011m. balandžio 16d. 16.50 val. Panevėžio gatvėje, Rokiškio mieste, buvo sustabdytas ir patikrintas automobilis Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo V. J. . Jam alkotesteriu buvo nustatytas 0,73 prom. girtumas.

              V. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1d. 1p.).                                                                                     Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą V. J. už padarytą administracinį teisės pažeidimą atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, jo veikoje nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, tačiau praeityje V. J. yra du kartus baustas už transporto priemonės vairavimą esant neblaiviam, todėl už šį padarytą administracinį teisės pažeidimą jam skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda, jos dydį parenkant ribose nuo minimumo iki vidurkio.

           Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 224, 283, 284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas,

             n u t a r i a :

V. J. už  administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 1 d. padarymą nubausti 1200 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų litų) dydžio bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones vieneriems metams ir dviems mėnesiams.

V. J. laikomas netekęs teisės vairuoti visų kategorijų transporto priemones nuo šio nutarimo priėmimo dienos. Nutarimo apskundimas nestabdo nutarimo dalies dėl specialiosios teisės atėmimo vykdymo.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

          Teisėja                                                                                                                          Malvyra Bučienė

Nutarimu paskirta bauda, jame nurodytu terminu turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) , AB „Swedbank“, banko kodas – 73000,  gavėjo kodas – 188659752, įmokos kodas – 57873.

Baudos sumokėjimo kvitą (kopiją) reikia pristatyti nutarimą priėmusiam pareigūnui.

Jeigu baudos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo sumokėti negali, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, rašytiniu prašymu turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos, susiję su priverstiniu  baudos išieškojimu per antstolį. Nustatytu laiku nesumokėta piniginė bauda bus priverstinai išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta tvarka.