Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-09-02][nuasmeninta nutartis byloje][2VP-13600-676-2016].docx
Bylos nr.: 2VP-13600-676/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Procesinių dokumentų įteikimas:
Įteikimas viešo paskelbimo būdu
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Vykdomasis raštas

Civilinė byla Nr. 2VP-13600-676/2016

Procesinio dokumento kategorija:

3.2.7.2.; 3.5.1.13.

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

              2016 m. rugpjūčio 30 d.             

Klaipėda

 

              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiškėjos V. R. prašymą, suinteresuotas asmuo R. O., dėl vykdomojo rašto išdavimo,

 

n u s t a t ė:

 

                            pareiškėja prašo išduoti vykdomąjį raštą pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-05-14 nutartį dėl išlaikymo mokėjimo.

Prašymas tenkintinas.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-05-14 nutartimi patvirtinta V. R. ir R. O. 2009-05-14 taikos sutartis ir civilinė byla Nr. N2-3004-796/2009 pagal ieškovės V. R. ieškinį atsakovui R. O. dėl išlaikymo dydžio pakeitimo ir vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, institucija teikianti išvadą byloje Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, nutraukta; nutartis įsiteisėjo 2009-06-10. Teismo 2009-05-14 nutartimi patvirtintos taikos sutarties 2 p. buvo susitarta, kad R. O. įsipareigoja išlaikymą nepilnametei dukrai G. O., gim.(duomenys neskelbtini), mokėti po 115,84 EUR (400,00 Lt) kas mėnesį iki vaiko pilnametystes. R. O. neteikė jokių paaiškinimų, duomenų bei įrodymų, kad taikos sutartis yra vykdoma, t.y. kad sutartyje nustatyta tvarka mokamas nepilnamečiui vaikui išlaikymas, nateikė argumentų, kodėl taikos sutartis nėra vykdoma, todėl esant tokioms aplinkybėms, pripažįstama, kad yra pagrindas pareiškėjos prašymą tenkinti ir išduoti vykdomąjį raštą pagal teismo 2009-05-14 nutartimi patvirtintą šalių taikos sutartį.

Vadovaudamasis LR CPK 290-292 str., teismas

 

n u t a r i a:

 

pareiškėjos V. R. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo tenkinti.

Išduoti pareiškėjai V. R. vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. N2-3004-796/2009 pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-05-14 nutartimi patvirtintos taikos sutarties 2 punkto dalyje, kurioje atsakovas R. O. įsipareigoja teikti dukrai G. O., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymą: 115,84 EUR (400,00 Lt) dydžio išlaikymą, kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2016-07-14 iki vaiko pilnametystės.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėjas                                                                                                       Raimondas Dilys