Civilinė byla Nr. e2YT-1454-731/2018                                                                              Proceso Nr. 2-54-3-00064-2018-5                                                                          Procesinio sprendimo kategorijos:

3.4.5.15.2; 3.2.3.8.

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. kovo 13 d.

Zarasai

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėja Liudmila Kuzmickienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Zarasų rajono savivaldybės administracijos pareiškimą suinteresuotam asmeniui VĮ Turto bankas dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo.

Teismas,

n u s t a t ė :

Pareiškėja kreipėsi į teismą prašydamas nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad Zarasų rajono savivaldybė įgijo nuosavybės teises į nekilnojamuosius daiktus – butus, kurių unikalūs Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), įgyjamosios senaties būdu. Pareiškėja nurodė, kad Zarasų rajono savivaldybė netrumpiau kaip nuo 2006 m. nepertraukiamai valdo minėtus nekilnojamuosius daiktus, jie yra įtraukti į Zarasų rajono savivaldybės administracijos apskaitą. Zarasų rajono savivaldybė yra sąžiningas ir teisėtas aukščiau minėto nekilnojamojo turto valdytojas, nes jį teisėtai, sąžiningai, atvirai ir nepertraukiamai daugiau kaip dešimt metų valdo kaip savą. Kitų asmenų pretenduojančių į šiuos daiktus nėra. Statiniai nėra įregistruoti viešame registre.

Sutinkamai su LR CPK 532 str. apie bylos iškėlimą buvo pranešta specialiame interneto tinklalapyje. Per nustatytą terminą suinteresuotų asmenų pareiškimų dėl jų įtraukimo dalyvauti procese negauta, turto valdymo sąžiningumas, teisėtumas, atvirumas ir nepertraukiamumas nėra ginčijamas.

Suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad iš esmės neprieštarauja pareiškėjo reikalavimui.

Įgyjamoji senatis yra savarankiškas, pirminis nuosavybės teisės įgijimo būdas (LR CK 4.47 str. 11 p.), galimas įvykdžius tam tikrus įstatyme įtvirtintus reikalavimus. Šis būdas taikomas, kai pareiškėjas nėra ir nebuvo įgijęs nuosavybės teisės į daiktą iki LR CK 4.68 str. 1 d. nustatytų terminų suėjimo ir prašo teismą konstatuoti, kad yra visos LR CK 4.68–4.71 str. nustatytos įgyjamosios senaties taikymo sąlygos. Fizinis ar juridinis asmuo, kuris nėra daikto savininkas, bet yra sąžiningai įgijęs daiktą bei sąžiningai teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savą valdęs nekilnojamąjį turtą ne mažiau kaip dešimt metų, o daikto savininkas per visą šį laikotarpį turėjo teisinę galimybę įgyvendinti savo teisę į daiktą bet nė karto nepasinaudojo į ją, įgyja nuosavybės teisę į tą daiktą (CK 4.68 str. 1 d.).

Iš inventorizacijos aprašų matyti, kad butai, kurių unikalūs Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini), yra įtraukti į Zarasų rajono savivaldybės apskaitą. Iš nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų bylos matyti, kad šis nekilnojamasis turtas Zarasų rajono savivaldybės yra apskaitomas nuo 2006 metų. Nekilnojamojo turto registre nuosavybės teisės į minėtus butus niekam nėra įregistruotos.

Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, teismas laiko įrodytu, kad Zarasų rajono savivaldybė daugiau kaip 10 metų sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savą valdė nekilnojamąjį turtą – butus, kurių unikalūs Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini). Daiktai, kurių atžvilgiu prašoma nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, nėra registruotas kito asmens vardu, apie bylos nagrinėjimą paskelbus viešai, dėl patraukimo suinteresuotais asmenimis niekas nesikreipė.

Įvertinus tai, kad yra visos CK 4.68-4.71 straipsniuose numatytos sąlygos, bei tai, jog nėra įrodymų paneigiančių byloje surinktus ir ištirtus įrodymus, pareiškėjo pareiškimas yra tenkinamas ir pripažįstamas nuosavybės teisės įgijimo faktas pagal įgyjamąją senatį.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos CPK 259 str., 263 – 265 str., 270 str., 529 str., 533 str.,

n u s p r e n d ž i a :

Pareiškimą patenkinti.

Nustatyti faktą, kad Zarasų rajono savivaldybė, įgyjamosios senaties būdu įgijo nuosavybės teises į butus, kurių unikalūs Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini).

Faktas nustatytas tikslu įregistruoti daiktines teises į nekilnojamuosius daiktus.

Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.

Teisėja                                                                                                        Liudmila Kuzmickienė