Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-3290-301-2014].docx
Bylos nr.: 2-3290-301/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Marijampolës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Marijampolės savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius išvadą duodanti institucija
KU "Vilniaus taupomoji kasa" 112040690 trečiasis asmuo
Kategorijos:
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
Bylos, susijusios su santuoka
dėl santuokos nutraukimo dėl vieno sutuoktinio ar abiejų sutuoktinių kaltės
Bylos, susijusios su vaikų ir tėvų teisėmis ir pareigomis
dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo
dėl išlaikymo vaikams priteisimo
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Dalyvaujančių byloje asmenų procesiniai dokumentai:
Dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų priėmimas ir trūkumų ištaisymas
Ieškinys:
Ieškinio trūkumų ištaisymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys

              Civilinė byla Nr. 2-3290-301/2014

Proceso Nr.2-28-3-02674-2014-1                                                 

Procesinio sprendimo kategorija:

                                               103.4.;117.2.

(S)

 

 

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2014 m. liepos 29 d.

Marijampolė

 

                   Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, raštinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl ieškovės V. U. ieškinio atsakovui A. U., trečiajam asmeniui KU „V. t. k.“, institucijai, teikiančiai išvadą, Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Vaikų teisių apsaugos skyriui  dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, materialinio išlaikymo nepilnamečiui priteisimo ir kt., priėmimo,

 

n u s t a t ė:

 

                    Teisme 2014-07-11 gautas ieškovės V. U. ieškinys atsakovui A. U., trečiajam asmeniui KU „V. t. k.“, institucijai, teikiančiai išvadą, Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Vaikų teisių apsaugos skyriui  dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, materialinio išlaikymo nepilnamečiui priteisimo ir kt.

                    Kadangi ieškinys buvo paduotas su trūkumu, 2014-07-15 teismo nutartimi ieškovei V. U. buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos jam pašalinti.

                 Nutarties patvirtinta kopija ieškovės atstovei advokatei V. J. įteikta tinkamai 2014-07-18.

                  Ieškovė V. U. ieškinio trūkumo teismo nustatytu terminu nepašalino, pratęsti terminą trūkumui šalinti taip pat neprašė.

                 Tokiu būdu ieškovės V. U. ieškinys atsakovui A. U., trečiajam asmeniui KU „V. t. k.“, institucijai, teikiančiai išvadą, Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Vaikų teisių apsaugos skyriui  dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, materialinio išlaikymo nepilnamečiui priteisimo ir kt. laikytinas nepaduodu teismui ir grąžintinas ieškovei (CPK 115 str. 3 d.).

                    Ieškovei išaiškinti, jog pašalinus aplinkybes, kliudžiusias priimti prašymą, suinteresuotas asmuo turi teisę vėl kreiptis į teismą su prašymu bendra tvarka.

                  Teismas, vadovaudamasis išdėstytu ir  LR CPK 115 str. 3 d.,

 

n u t a r i a:

 

                   Ieškovės V. U. ieškinį atsakovui A. U., trečiajam asmeniui KU „V. t. k.“, institucijai, teikiančiai išvadą, Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Vaikų teisių apsaugos skyriui  dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, materialinio išlaikymo nepilnamečiui priteisimo ir kt. laikyti nepaduodu teismui ir jį kartu su priedais grąžinti ieškovei.  

                  Nutarties patvirtintą kopiją siųsti ieškovės atstovei advokatei V. J..  

                   Nutartis per 7 d. nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                         Teresė Klimienė


Paminėta tekste:
  • CPK 115 str. Procesinių dokumentų ir jų priedų priėmimas ir trūkumų ištaisymas