Baudžiamoji byla Nr. E1-83-586/2024

Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00169-2023-3

        Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.6.2.3

 (S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2024 m. sausio 2 d.

Gargždai

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Vandalinas Vainius,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Viešosios tvarkos policijos departamento prašymą dėl V. Š. atžvilgiu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo.

Teismas

n u s t a t ė :

2023 m. lapkričio 23 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmuose gautas Latvijos Viešosios tvarkos policijos departamento prašymas dėl Latvijos Viešosios tvarkos policijos departamento sprendimu V. Š. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog Latvijos Viešosios tvarkos policijos departamentas 2021 m. rugsėjo 24 d. sprendimu Nr. GA20398158 V. Š. buvo paskirta 80 Eur dydžio bauda už tai, kad 2021 m. rugsėjo 4 d., 9:37 val., Apdzivota vieta Nica, autoceiš Liepaja-Lietuvas robeža )Rucava) (A11), 27,5 km., vairavo transporto priemonę „Volkswagen VW CADDY“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) 82 km./h greičiu po paklaidos nustatytas greitis 79 km/h., kur leistinas greitis 50 km/h. Nusižengimas fiksuotas GATSO įranga serijos Nr. 17-29-010-016. Tuo pažeidė Latvijos Respublikos kelių eismo taisyklių 101 punktą ir įstatymo 55 straipsnio 8 dalį. Sprendimas įsiteisėjo 2021 m. spalio 15 d.

Juridinis asmuo UAB (duomenys neskelbtini) 2023 m. gruodžio 29 d. pateikė mokėjimo nurodymą apie sumokėtą V. Š. paskirtą baudą.

Prašymas netenkinamas.

Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimas Lietuvos Respublikoje galimas, kai nėra Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 3 dalyje bei 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 7 straipsnyje numatytų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją sąlygų.

Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo yra pripažįstami ir vykdomi sprendimai už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles.

Latvijos Viešosios tvarkos policijos departamento pateiktas liudijimas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatų sprendimo 2005/214/TVR keliamus reikalavimus.

Teisme 2023 m. gruodžio 29 d. gautas UAB (duomenys neskelbtini) atliktas mokėjimo nurodymas, kuris patvirtina, kad V. Š. 2023 m. gruodžio 29 d. sumokėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2021 m. rugsėjo 24 d. sprendimu paskirtą 80 Eur baudą, nurodant GA20398158, (duomenys neskelbtini) numerį. Tai patvirtina, kad prašomas pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos priimtas procesinis sprendimas yra įvykdytas.

Atsižvelgiant į tai, Latvijos Viešosios tvarkos policijos departamento prašymo pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją Lietuvos Respublikoje nėra teisinio pagrindo, todėl prašymas netenkinamas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 3651, 3652 straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, 

n u t a r i a :

Latvijos Viešosios tvarkos policijos departamento prašymo dėl 2021 m. rugsėjo 24 d. sprendimu paskirtos piniginės baudos V. Š. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, netenkinti.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėjas        Vandalinas Vainius