Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-12-16][nuasmeninta nutartis byloje][A18.-2362-287-2020].docx
Bylos nr.: A18.-2362-287/2020
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių apskrities VPK Operatyvaus valdymo skyrius institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Pasirengimas nagrinėti administracinio nusižengimo bylą (ANK 627 str.)
Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Administraciniai nusižengimai, susiję su valdymo tvarka (ANK 497-555 straipsniai)
Administracinių nusižengimų teisena



Administracinio nusižengimo byla

Nr. A18.-2362-287/2020

Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00248-2020-9

Procesinio sprendimo kategorija 21.9.1 

 (S)

 

HERBAS 

 

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2020 m. gruodžio 14 d.

Pakruojis

 

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teisėja Rima Razumienė rašytinio proceso tvarka rengdamasi nagrinėti administracinio nusižengimo bylą, kurioje surašytas administracinio nusižengimo protokolas K. Č. pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 41 dalį,

 

n u s t a t ė :

 

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmuose gauta administracinio nusižengimo byla, kurioje Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus vyriausiasis postinis T. B. surašė administracinio nusižengimo protokolą Nr. 40-ANR_P-23169-2020 K. Č. pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 41 dalį. Protokole pareigūnas nurodė, kad K. Č. būdamas girtas nevykdė Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiųjų patrulių B. G. ir A. D., statutinių valstybės tarnautojų, vykdančių policijos funkcijas, teisėtų reikalavimų, tokių, kaip eiti į tarnybinį automobilį, bei pasišalinti iš jam nepriklausančios sodybos kiemo, kuriame jis yra nepageidaujamas. Pažeidimas padarytas karantino metu.

Administracinio nusižengimo byla grąžintina administracinį nusižengimą tyrusiai ir protokolą surašiusiai institucijai – Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Iš teismui perduotos bylos medžiagos: K. Č. surašyto administracinio nusižengimo protokolo, vyriausiosios patrulės B. G. tarnybinio pranešimo, informacijos apie asmenį, daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolo, administracinio sulaikymo protokolo, matyti, kad protokolas K. Č. surašytas netinkamai, nenustatytos visos bylai nagrinėti reikšmingos aplinkybės (ANK 566-567, 569 straipsniai, 609 straipsnio 1 dalis).

Pagal ANK 5 straipsnio 1 dalį, administracinis nusižengimas yra šiame kodekse uždrausta kaltininko padaryta pavojinga veika (veikimas arba neveikimas), atitinkanti administracinio nusižengimo, už kurį numatyta administracinė nuobauda, požymius. Taigi asmens padaryta veika pripažįstama administraciniu nusižengimu, kai įrodoma, kad asmens veiksmuose yra administracinio nusižengimo, numatyto ANK ypatingoje dalyje, sudėtis. ANK 567 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad institucijos pareigūnas, atlikdamas administracinio nusižengimo tyrimą, privalo imtis visų priemonių, kad būtų visapusiškai, objektyviai ir kiek įmanoma per trumpesnį laiką ištirtos veikos aplinkybės. Įrodinėjimo pareigos perkelti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui negalima (ANK 567 straipsnio 3 dalis).

ANK 506 straipsnio 41 dalis numato administracinę atsakomybę asmenims už ANK 506 straipsnio 1, 2, 3, 4 dalyse numatytus administracinius nusižengimus, padarytus karo, nepaprastosios padėties, mobilizacijos, karantino, riboto karantino metu, taip pat susidarius ekstremaliajai situacijai ar ekstremaliajam įvykiui, jeigu ekstremalioji situacija ar ekstremalusis įvykis kelia pavojų žmonių gyvybei ar sveikatai.

Iš K. Č. surašyto administracinio nusižengimo protokole suformuluotos nusižengimo esmės, o kartu ir visos bylos medžiagos, visiškai neaišku, kaip K. Č. 2020 m. gruodžio 6 d. galimai padarytas administracinis nusižengimas, o būtent, - policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų nevykdymas, yra susijęs su protokole inkriminuojamu ir protokolą surašiusio pareigūno nurodomu ANK 506 straipsnio 41 dalyje numatytu administraciniu nusižengimu, t. y. kokie K. Č. veiksmai kelia pavojų žmonių gyvybei ar sveikatai, nepaisant to, kad jie padaryti karantino metu. Nurodytos aplinkybės dėl galimai K. Č. padaryto administracinio nusižengimo teisinės kvalifikacijos turėtų būti tikslintinos.

Kadangi teismui perduotoje nagrinėti byloje protokolo ir bylos medžiagos trūkumai yra esminiai, kliudantys bylą nagrinėti teisme, todėl ši administracinio nusižengimo byla gražintina administracinį nusižengimą tyrusiai ir protokolą surašiusiai institucijai – Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui dėl teisingo administracinio nusižengimo protokolo surašymo ir papildomų duomenų surinkimo (ANK 627 straipsnio 1 dalies 3 ir 7 punktai).

Administracinio nusižengimo bylos teismo posėdis, paskirtas 2020 m. gruodžio 23 d., 9.30 val., atšauktinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 627 straipsnio 1 dalies 3 ir 7 punktu,

 

n u t a r i a :

 

administracinio teisės nusižengimo bylos medžiagą, kurioje K. Č. surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. 40-ANR_P-23169-2020 pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 41 dalį, grąžinti Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Atšaukti 2020 m. gruodžio 23 d., 9.30 val. paskirtą administracinio nusižengimo bylos teismo posėdį.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmus.

 

 

Teisėja        Rima Razumienė