Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-06-11][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][2-1855-420-2019].docx
Bylos nr.: 2-1855-420/2019
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Utenos apylinkės teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Zarasų vandenys" 187920473 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Prievolės
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Procesas pirmosios instancijos teisme
Sprendimo už akių turinys
kitos bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo
Prievolių rūšys
CIVILINIS PROCESAS
Prievolių teisė
Piniginės prievolės
Teismo sprendimas
Sprendimas už akių
Bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo (paslaugų sutartis)

?

Civilinė byla Nr. 2-1855-420/2019

Proceso Nr. 2-54-3-00149-2019-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 

 (S)

2.6.1.3.6; 3.2.6.6.2

 

HERBAS 

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2019 m. birželio 10 d.

Zarasai

 

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Vladimiras Kurasovas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Zarasų vandenys“ ieškinį atsakovui A. K. dėl skolos priteisimo.

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

Ieškovė ieškinyje nurodė, kad pagal 2003-11-24 geriamojo šalto vandens tiekimo sutartį Nr. 298, atsakovui reguliariai ir savalaikiai tiekia vandenį ir šalina nuotekas, tačiau atsakovas už suteiktas paslaugas su ieškove pilnai neatsiskaitė ir liko skolingas. Kadangi atsakovas savo prievolės tinkamai nevykdė, ieškovė prašė priteisti iš atsakovo 142,32 Eur skolą ir turėtas bylinėjimosi išlaidas. Esant pagrindui prašė priimti sprendimą už akių.

Atsakovui buvo nustatytas 14 dienų terminas pareikšti atsiliepimą į ieškinį. Kadangi atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis).

Atlikus ieškovės pateiktų įrodymų: šalto vandens tiekimo sutarties Nr. 298 (b. l. 2), skolos paskaičiavimo pažymos (b. l. 3-5) formalų įvertinimą, teismas laiko, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas ieškinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis, 6.205 straipsnis).

Patenkinus ieškinio reikalavimus iš atsakovo priteistina 20 Eur žyminio mokesčio ieškovei ir 5,05 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93, 96 straipsniai).

Teismas, vadovaudamasis CPK 259 straipsniu, 263 – 265, 285 – 286 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 142,32 Eur skolą ir 20 Eur bylinėjimosi išlaidų uždarosios akcinės bendrovės „Zarasų vandenys“ naudai.

Priteisti iš A. K. 5,05 bylinėjimosi išlaidų valstybei, kurios mokamos banke Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT247300010112394300, esanti „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį LR CPK 287 straipsnio reikalavimus.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.

 

 

Teisėjas                                                            Vladimiras Kurasovas


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CK
  • CPK 80 str. Žyminio mokesčio dydis
  • CPK 259 str. Sprendimo priėmimas
  • CPK 287 str. Pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo