Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.9-1206-82/2011

Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00783-2011-4

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

39.2.; 48.1.; 52.3.

UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

                                                    2011 m. liepos 11 d.

          Utena

Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Eduardas Meidus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. S., išnagrinėjęs V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 174 str. bylą,

n u s t a t ė :

              V. S. 2011-06-23, apie 21:40 val., būdamas neblaivus, viešoje vietoje t.y. Aušros g. esančiame miškelyje, matant aplinkiniams, šlapinosi, tuo įžeisdamas žmonių orumą ir visuotinę dorovę. Tokiais savo veiksmais V. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

                      V. S. kaltu prisipažino visiškai, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., taip pat įrodyta: 2011-06-24 administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, V. S. rašytiniu paaiškinimu, pažyma apie galiojančias nuobaudas, administracinio sulaikymo protokolu, alkotesterio rodmenų kvitu ir kitais byloje esančiais įrodymais.

                        Tokiu būdu šiais įrodymais pilnai įrodyta, kad V. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

                       V. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina, tai kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant V. S. nuobaudą atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę apibūdinančius duomenis, t.y. į tai, kad pažeidėjas praeityje vieną kartą yra baustas administracine tvarka, galiojančių administracinių nuobaudų už pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 str. padarymą neturi, neteistas, bei atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtina didesnė nei minimali administracinė nuobauda, numatyta straipsnio sankcijoje (LR ATPK 302 str.).

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str.,  teismas,

n u t a r ė :

V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 174 str. paskirti  administracinę nuobaudą –  120 Lt baudą.

              Sutinkamai su ATPK 313 str., nustatyti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57482.

                        Išaiškinti pažeidėjui, kad sumokėjus baudą, baudos sumokėjimo kvitą pristatyti į Utenos rajono apylinkės teismo raštinę, esančią J. Basanavičiaus g. 65, Utena, 1 kabinetas.

                       Išaiškinti pažeidėjui, kad laiku nesumokėta bauda bus išieškota LR ATPK 314 str. nustatyta tvarka, jei dėl baudos išieškojimo bus kreipiamasi į antstolį, pažeidėjas privalės atlyginti antstolio turėtas vykdymo išlaidas.

                        Išaiškinti pažeidėjui, kad sutinkamai su LR ATPK 313 str. 3 d., jis ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali kreiptis į teismą dėl baudos mokėjimo laikotarpio išdėstymo.

                       Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                      Eduardas Meidus