Civilinė byla Nr. 2-2816-723/2012

Teisminio proceso Nr. 2-52-3-021116-2012-7

                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija:

            113.2; 117.1; 125.11.1

NUTARTIS

2012 m. rugpjūčio 10 d.

Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vilmantas Ambrulevičius, išnagrinėjęs ieškovo M. J. ieškinį atsakovei A. J. dėl skolos santuokos nutraukimo esant sutuoktinio kaltei priėmimo klausimą,

n u s t a t ė:

   Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu dėl santuokos nutraukimo esant sutuoktinio kaltei,nurodydamas,kad atsakovės gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini),Neringoje.

              Ieškovas paduoda ieškinį teismui ne pagal atsakovės gyvenamąją vietą matomai vadovaudamasis CPK 30 str.4d..

              Bendra prasme ieškinys yra ne dėl išlaikymo priteisimo,o dėl santuokos nutraukimo,ko pasekoje yra išsprendžiamas vaiko išlaikymo klausimas.

              Ieškovas nurodo,kad atsakovė gyvena sus sūnumi Neringoje.Ieškiniu jis prašo priteisti savo sūnaus išlaikymui 1000 Lt iš savęs paties.

              Ieškiniai dėl išlaikymo priteisimo pareiškiami pagal ieškovo gyvenamąją vietą,siekiant užtikrinti mažiau socialiai apsaugoto asmens interesus, palengvinant jo kreipimosi į teismą tvarką.(Šiuo atveju jokiu būdu negalima konstatuoti,kad ieškovas būtų nurodytas,kaip socialiai saugotinas asmuo).Be to teismas mato,kad būtent atsakovė,kuri šiuo metu viena rūpinasi ir prižiūri vaiką, yra šis aukščiau minėtas asmuo.

              CPK 30 str.4d. yra netaikoma,kai ieškinius dėl išlaikymo priteisimo reiškia asmuo,kuris privalo mokėti išlaikymą.Tokiu atveju ieškiniai reiškiami pagal bendrąsias teismingumo taisykles.

              Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, ieškinį atsisakytina priimti,kaip neteismingą Vilniaus rajono apylinkės teismui,o teismingą Klaipėdos rajono apylinkės teismui (LR CPK 29,137 str. 2 d. 2 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK  29 str., 137 str., teisėjas

n  u  t  a  r  ė  :

            Atsisakyti priimti ieškovo M. J. ieškinį atsakovei A. J., kaip neteismingą Vilniaus rajono apylinkės teismui.

Pareiškimą su procesiniais dokumentais grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas skundžiama į Vilniaus apygardos teismą per šį teismą.

Teisėjas                                                                                                           Vilmantas Ambrulevičius