Civilinė byla Nr. 2-1790-775/2014

Proceso Nr. 2-50-3-01538-2013-3

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

44.5.2; 116.5.1; 116.5.2

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. vasario 13 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Edita Šliumpienė, sekretoriaujant Vilmai Mikelionienei, dalyvaujant ieškovui ir jo atstovei advokatei Justinai Murauskaitei, nedalyvaujant atsakovui, viešame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. R. ieškinį atsakovui S. M. dėl skolos, palūkanų, metinių palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir

n u s t a t ė :

ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo 6000 Lt skolą, 1500 Lt palūkanas, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas (b. l. 3-4). Nurodė, jog 2003-08-19 atsakovui paskolino 6000 Lt, šalys pasirašė paskolos lapelį. Skola turėjo būti grąžinta iki 2004-04-01. Atsakovas iki šiol skolos negrąžino, vengia bendrauti su ieškovu.

Atsakovas, paprašęs atnaujinti terminą atsiliepimui pateikti, pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, jog skolą ieškovui yra grąžinęs, ją dalimis atidavė atsakovo motina, nes atsakovas jai siuntė pinigus iš užsienio (b. l. 21-22). Atsakovas išdėstė, jog sutinka grąžinti ieškovui pusę prašomos sumos, išskaičiuojant iš darbo užmokesčio po 100 Lt per mėnesį.

Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką informuotas tinkamai, CPK 123 str. 1 d. numatyta tvarka (b. l. 27), neatvykimo priežastys nežinomos, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Ieškovo atstovė prašė priimti sprendimą už akių. Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių (CPK 246 str. 2 d., 285 str. 1, 2 d.).

Ieškinys tenkintinas.

Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovas grindžia paskolos sutartimi (b. l. 6), atsakovas savo išdėstytų aplinkybių, jog skolą sumokėjo, neįrodė, nepateikė jokių rašytinių įrodymų, kad atsiskaitė su ieškovu.

              Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų vertinimą bei atsakovui nepateikus jo poziciją pagrindžiančių įrodymų, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus minėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas tenkinti ieškovo reikalavimą dėl skolos priteisimo ir priteisti iš atsakovo 6000 Lt skolą bei 1500 Lt palūkanas (CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.189 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str. 1 d.).

CK 6.37 str. 2 d. numato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Prievolė tinkamai neįvykdyta, terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, todėl iš atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2013-10-22) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.123 str., 6.210 str., 6.874 str. 2 d.).

Patenkinus ieškinį, iš atsakovo valstybei priteistinas 225 Lt žyminis mokestis, 472,14 Lt atstovavimo išlaidos ir 15,50 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (b. l. 28; CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3, 6 p., 93 str. 1 d., 96 str., 99 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str. – 287 str.,

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovui A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), iš atsakovo S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 6000 Lt (šešių tūkstančių litų) skolą, 1500 Lt (vieno tūkstančio penkių šimtų litų) palūkanas ir 5 (penkių) proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (7500 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2013-10-22) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti valstybei iš atsakovo S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 225 Lt (dviejų šimtų dvidešimt penkių litų) žyminį mokestį ir 15,50 Lt (penkiolikos litų 50 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, mokamas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Priteisti valstybei iš atsakovo S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 472,14 Lt (keturių šimtų septyniasdešimt dviejų litų 14 ct) bylinėjimosi išlaidas, mokamas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas – 5630.

Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                  Edita Šliumpienė