Civilinė byla Nr. e2-521-339/2015

                                                                  Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00263-2015-5

                                                   Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6; 63.2; 116.5.2

(S)

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS  RESPUBLIKOS  VARDU

2015 m. kovo 13 d.

Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB SEB banko ieškinį atsakovui M. S. dėl skolos priteisimo.

Teismas  n u s t a t ė:

Ieškovas, vadovaudamasis LR CK 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.37 str. 2 d., 6.71 str., 6.210 str. 1 d., 6.873 str. 1 d., 6.874 str. 1 d., 6.886 str., 6.889 str., prašo priteisti iš atsakovo 133,40 Eur skolą, penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad 2005-04-15 šalys sudarė VE/Maxima/Senukai kredito kortelės sutartį Nr. 410017704, pagal kurią atsakovui buvo suteiktas 1400 Lt (405,57 Eur) kredito limitas. Atsakovui vėluojant grąžinti skolą daugiau kaip 1800 d., ieškovas 2014-03-20 išsiuntė įspėjimą dėl sutarties nutraukimo, suteikė papildomą 60 dienų terminą skolai padengti. Atsakovui nepadengus skolos, sutartis buvo nutraukta. Atsakovas liko skolingas 133,40 Eur.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu. Atsakovas per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, byloje pateikti tik ieškovo įrodymai, todėl šis prašymas tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas.

Atlikus kortelės sąskaitos sutarties Nr. 410017704 (3 b. l.), 2014-03-20 įspėjimo (4 b. l.), pažymos (7 b. l.), sąskaitos išrašo (10-18, 20 b. l.) formalų vertinimą matyti, kad ieškovas 2005-04-15 kortelės sąskaitos sutarties pagrindu suteikė atsakovui 1400 Lt kredito limitą. Atsakovas pagal sutartį įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti dalinius kredito grąžinimus. Atsakovas kortelės sąskaitos sutartimi prisiimtų įsipareigojimų nevykdė, todėl 133,40 Eur skola priteistina iš atsakovo ieškovui (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.873 str. 1 d., 6.874 str., 6.881 str.). Taip pat iš atsakovo priteistinos ieškovui penkių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2015-02-18 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.) ir 15 Eur žyminis mokestis (LR CPK 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a:

priimti sprendimą už akių.

Ieškinį tenkinti.

Iš M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priteisti AB SEB bankui, kodas 112021238, skolą 133,40 Eur (vieną šimtą trisdešimt tris Eur 40 ct), penkių procentų dydžio metines palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2015-02-18 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir žyminį mokestį 15 Eur (penkiolika Eur).

Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą Telšių rajono apylinkės teismui dėl šio sprendimo peržiūrėjimo.

Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl šio sprendimo peržiūrėjimo nebus paduotas pareiškimas, o padavus tokį pareiškimą, sprendimas įsiteisės užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo peržiūrėjimo netenkinamas.

Ieškovas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimą Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                               Vitalija Liauzginienė