Civilinė byla Nr. e2-2244-907/2016

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01348-2016-7

Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.5; 3.2.3.2; 3.2.7.2

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2016 m. kovo 17 d.

Šiauliai

              Šiaulių apylinkės teismo teisėja Asta Čebatoriūtė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjusi ieškovo AB SEB banko prašymą dėl ieškinio atsiėmimo,

n u s t a t ė :

ieškovas AB SEB bankas kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismą su ieškiniu atsakovei O. B., trečiajam asmeniui, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų, A. B. dėl skolos priteisimo.

AB SEB bankas 2016-03-15 teismui pateikė prašymą atsiimti ieškinį dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.

Prašymas tenkintinas.

Atsižvelgiant į tai, kad pagal LR CPK 139 straipsnį ieškovas turi teisę atsiimti pateiktą teismui ieškinį, ieškovo prašymas tenkintinas, ieškinys paliktinas nenagrinėtu (LR CPK 296 str. 1 d. 10 p.).

Ieškovui grąžintinas už ieškinį sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 2 p.).

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 str., 290-291 str., 296 str. 1 d. 10 p., teismas

                  n u t a r ė:

prašymą tenkinti.

ieškovo AB SEB banko ieškinį atsakovei O. B., trečiajam asmeniui, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų, A. B. dėl skolos priteisimo palikti nenagrinėtu.

Grąžinti ieškovui AB SEB bankui (į.k. 112021238) 50 Eur (penkiasdešimt eurų) žyminį mokestį, sumokėtą 2016-02-02 mokėjimo nurodymu Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR VRM.

          Nutartis dalyje dėl žyminio mokesčio grąžinimo per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                                          Asta Čebatoriūtė