Civilinė byla Nr. eB2-2677-601/2017
Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01049-2017-0
Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4; 3.4.3.5.1.
(S)
KAUNO APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2017 m. spalio 5 d.
Kaunas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Evaldas Burzdikas, išnagrinėjęs ieškovės VSDFV Marijampolės skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB ,,Da tech“,
n u s t a t ė:
Ieškovas nurodė, kad įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondui 2017-08-24 sudarė 3 876,22 Eur. Įmonėje apdraustųjų asmenų nėra. Įmonė neturi turto.
Atsakovas piniginių lėšų, iš kurių būtų galima atsiskaityti su kreditoriais, neturi. Registruoto nekilnojamojo turto ar automobilių neturi.
Pareiškimas paduotas laikantis kreipimosi bankroto bylai iškelti tvarkos ir sąlygų, nustatytų Įmonių bankroto įstatymo 4 ir 6 straipsniuose.
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.
Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, jog bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.
Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, jog bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.
Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis nustato, kad įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.
Atsakovei teismo dokumentai buvo siunčiami įmonės registruotu buveinės adresu: (duomenys neskelbtini), Marijampolė. Teismo siųsti dokumentai grįžo neįteikti. Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, teismas UAB ,,Da tech“ bankroto bylos iškėlimo klausimą sprendžia vadovaujantis civilinėje byloje pareiškėjos pateiktais ir teismo iniciatyva surinktais rašytiniais įrodymais.
Juridinių asmenų registro duomenimis matyti, kad įmonė įregistruota 2009-04-02, nuo 2016-08-17 įmonės direktorės pareigas ėjo V. R. ((duomenys neskelbtini), kurio gyvenamoji vieta Ukrainoje). Iš JAR duomenų matyti, kad įmonė nuo 2014 metų neteikia finansinės atskaitomybės dokumentų. Iš paskutinių įmonės finansinės atskaitomybės dokumentų matyti, kad įmonės 2014 metais turimas turtas sudarė 118 611 Eur (409 541 Lt) sumą (iš jų ilgalaikis turtas sudarė 116 064 Eur (400 744 Lt) vertę, o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai 121 263 Eur (418 697 Lt), įmonės veikla 2014 metais buvo nuostolinga, t. y. nuostolis sudarė 3 348 Eur (11 561 Lt) sumą. Įmonės veikla taip pat buvo nuostolinga ir 2013 m., nuostolis sudarė 873 Eur (3 015Lt) sumą. Iš VĮ ,,Registrų centras“ duomenų matyti, kad įmonė neturi jokio nekilnojamojo turto. VĮ ,,Regitra“ duomenys patvirtina, kad įmonės vardu registruotos 6 transporto priemonės, tačiau 4 transporto priemonėms įregistruoti apribojimai, o 2 transporto priemonių dalyvavimas viešajame eisme draudžiamas. Sodros duomenimis įmonės skola sudaro 3 876,22 Eur, iš jos 0,00 Eur skolos mokėjimo terminas atidėtas ir dar nesuėjęs. Įmonėje dirba vienas darbuotojas.
Taigi, bylos medžiaga patvirtina, kad atsakovė UAB ,,Da tech“ neatsiskaito su kreditoriais, laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų (IBĮ 4 str. 2 p., 3 p.). Esant tokioms aplinkybėms, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu, t. y. esant nustatytam įmonės nemokumui, UAB ,,Da tech“ keltina bankroto byla.
Administruoti atsakovės įmonės bankroto procedūrą skirtinas bankroto administratorius UAB ,,Bankrupta“ (sąrašo eilės numeris B-JA153), kurio kandidatūra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (ĮBĮ 11 str. 2 d., 4 d.).
Iškėlus UAB ,,Da tech“ bankroto bylą, areštuotinas įmonės turtas iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (ĮBĮ 10 str. 4 d. 2 p.).
Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 9 str. 4 ir 5 d., 10 str. 1 d., teismas
n u t a r i a:
Iškelti UAB ,,Da tech“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini), Marijampolė) bankroto bylą.
Paskirti UAB ,,Da tech“ administratoriumi UAB ,,Bankrupta“ (sąrašo eilės numeris B-JA153).
Uždėti UAB ,,Da tech“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)) nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nustatyti 45 dienų terminą nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriniams reikalavimams pareikšti.
Nustatyti, kad UAB ,,Da tech“ valdymo organai (vadovas) ne vėliau kaip per 15 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.
Įpareigoti UAB ,,Da tech“ vadovą ne vėliau kaip per 15 dienų nuo šios nutarties priėmimo dienos pranešti teismui apie visas bylas, kuriose įmonei pareikšti turtiniai reikalavimai.
Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie LR FM (Ukmergės g. 222, Vilnius), ieškovui, atsakovei, administratoriui. Taip pat informaciją apie bankroto bylos iškėlimą pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt
Pavesti administratoriui atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.
Nutartis dalyje dėl bankroto bylos iškėlimo per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.
Teisėjas Evaldas Burzdikas