Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-11-15][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.-1477-914-2017].docx
Bylos nr.: A2.-1477-914/2017
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių apskrities VPK Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariato Pirmasis veiklos skyrius 190521648 institucija/pareigūnas, atlikęs AN tyrimą
Kategorijos:
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ANK 72-74 str., 80 str.):
Administraciniai nusižengimai, susiję su vaikais ir šeima (ANK 72-80 straipsniai)
Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams (ANK 73 str.)
Administraciniai nusižengimai, susiję su vaikais ir šeima (ANK 72-80 straipsniai)

Administracinė byla Nr

AN byla Nr. A2.-1477-914-2017

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00936-2017-8

Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.

(S)

 

 

Š I A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S

 

N U T A R I M A S

 

2017 m. lapkričio 15 d.

Šiauliai

 

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Marius Steponaitis,

sekretoriaujant G. Š.,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. P.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs K. P., a. k. 

(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 1 dalį,

 

n  u  s  t  a  t  ė :

 

K. P. 2017-10-14 20.33 val. būdamas girtas (nustatytas 2.54 prom.) negalėjo tinkamai pasirūpinti savo mažamete dukra L. P., gim. 2014-04-24, tuo K. P. neatliko savo pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnio 2 dalyje, dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaiką, rūpintis jo sveikata, išlaikyti jį, atsižvelgdama į jo fizinę ir protinę būklę sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje, bei panaudojo savo valdžią ingai vaiko interesams ir pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 1996-03-14 Nr. I-1234 11 ir 16 straipsnius, garantuojančius vaiko teisę į gyvenimo sąlygas, būtinas jo fiziniam, protiniam, dvasiniam vystymuisi bei teisę į poilsį ir laisvalaikį, reikalavimus.

K. P. prisipažino dėl pažeidimo padarymo, gailisi. Be jo paties prisipažinimo kaltė įrodyta tarnybiniu pranešimu (b. l. 4), paaiškinimais (b. l. 7-9), administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 11). Remiantis nustatytomis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio nusižengimo, numatyto ANK 73 straipsnio 1 dalyje, sudėtis.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą ar nebuvimą. Padarytas administracinis nusižengimas, susijęs su vaikais ir šeima. K. P. administracine tvarka nebaustas (b. l. 10). Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai dėl to gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, skirtinas sankcijoje numatytas įspėjimas, tikint, kad tai bus pakankama, jog nuobaudos tikslai būtų pasiekti (ANK 22 str.).

Vadovaudamasis ANK 636 straipsniu, teismas

 

n u t a r i a :

 

K. P. už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 73 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti įspėjimą.

Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

 

Teisėjas                                                                                                                     Marius Steponaitis