V I L N I A U S M I E S T O A P Y L I N K Ė S T E I S M A S

P A P I L D O M A S S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. kovo 20 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alfonsas Guobys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos prašymą dėl papildomo sprendimo priėmimo civilinėje byloje pagal ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus ieškinį atsakovei I. K. dėl žalos atlyginimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Teisme civilinėje byloje pagal Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus ieškinį atsakovei I. K. dėl žalos atlyginimo 2019 m. sausio 25 d. priėmė sprendimą ir tenkino ieškinį iš dalies.

Teisme gautas Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos prašymas dėl papildomo sprendimo priėmimo civilinėje byloje priteisiant Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybai bylinėjimosi išlaidas už teisines paslaugas teiktas advokatės Renatos Janušytės atsakovei I. K.. Nurodė, kad minėtos išlaidos buvo apmokėtos ir teismui pateikti tai pagrindžiantys įrodymai.

Prašymas tenkintinas.

Remiantis bylos medžiaga, priimant 2019 m. sausio 25 d. sprendimą nebuvo išspręstas klausimas dėl bylinėjimosi išlaidų už teisines paslaugas priteisimo Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybai.

Civilinio proceso kodekso 277 straipsnio 1 dalies 3 punktas numato, jog teismas, priėmęs byloje sprendimą, dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu gali priimti papildomą sprendimą, jeigu teismas neišsprendė bylinėjimosi išlaidų klausimo. Papildomo teismo sprendimo esmė yra ta, kad juo taisomos sprendime padarytos klaidos, t. y. papildomu sprendimu sprendžiami klausimai, kuriuos teismas privalėjo išspręsti priimdamas sprendimą. Nagrinėjamoje situacijoje teismas priimdamas sprendimą ir patenkindamas 20 proc. ieškinio reikalavimų nepriteisė Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybai 61,96 Eur (700,78x100/3503,91x309,79/100) bylinėjimosi išlaidas už teisines paslaugas suteiktas atsakovei. Atsižvelgiant į tai ir vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, priteisiama 61,96 Eur bylinėjimosi išlaidų suma iš ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybai.

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 78 ir 277 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

Pareiškimą tenkinti.

Priteisti 61,96 Eur (šešiasdešimt vieno euro 96 ct) bylinėjimosi išlaidų sumą iš ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus, j. a. k. 193322893, Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybai, j, a. k. 125817744. Ši suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąsias sąskaitas nurodant juridinio asmens kodą - 188659752, įmokos kodą - 5630, mokėjimo paskirtį - įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą. Surenkamosios sąskaitos: „Swedbank“, AB Nr. LT24 7300 0101 1239 4300; AB „Citadele“ Nr. LT78 7290 0000 0013 0151; AB SEB bankas Nr. LT05 7044 0600 0788 7175; AB Šiaulių bankas Nr. LT32 7180 0000 0014 1038; Danske Bank A/S Lietuvos filialas Nr. LT74 7400 0000 0872 3870; UAB Medicinos bankas Nr. LT42 7230 0000 0012 0025; Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius) LT12 2140 0300 0268 0220; Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas) LT74 4010 0510 0132 4763.

Papildomas sprendimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                    Alfonsas Guobys