| Civilinė byla Nr. 2-10404-451/2013 Proceso Nr. 2-69-3-06809-2013-9 Procesinio sprendimo kategorija 109.; 117.1.; 117.2.; 128.20. (S) |
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Giedrė Jakštienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su šalių prašymu dėl taikos sutarties sudarymo civilinėje byloje Nr. 2-10404-451/2013
n u s t a t ė :
Ieškovė J. Š. teismui pateiktu ieškiniu (b.l.4-6) prašė padidinti priteisto išlaikymo nepilnamečiam vaikui dydį.
Atsakovui buvo nustatytas terminas pateikti atsiliepimą į ieškinį. Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, tačiau 2013-05-14 pateikė teismu prašymą patvirtinti taikos sutartį.
2013-05-14 šalys pateikė jų pasirašytą taikos sutartį ir prašė ją patvirtinti, o bylą nutraukti. Šalys sutartyje nurodė, kad ginčų dėl išlaikymo ateityje nereikš, todėl darytina išvada, jog bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos ir suprantamos.
Šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtina ir tvirtintina (LR CPK 42 str., 140 str. 1 d., 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str.).
Valstybei išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, nepriteistinos, kadangi iš šalies išieškotina suma yra mažesnė už 2011-11-07 LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (10 Lt.) (LR CPK 96 str. 6 d.).
Vadovaudamasis LR CK 6.983 str., CPK 42 str., 87 str. 1 d. 1 p., 2 d., 140 str. 1 d., 3 d., 149 str. 1 d., 293 str. 1 d. 1 p., 4 p., 5 p. , 294 str., 290 str. 6 d.,
n u t a r i a :
Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovės J. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), šiomis sąlygomis:
1. R. K., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), įsipareigoja išmokėti J. Š., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vienkartinę išmoką dukros G. išlaikymui iki pilnametystės.
2. J. Š. sutinka priimti vienkartinę išmoką dukros G. išlaikymui.
3. Išmokos suma sudaro 30000,00 Lt (trisdešimt tūkstančių litų 00 ct), kurie bus pervesti į sąskaitą, kurią nurodys ieškovė per 10 dienų nuo sutarties patvirtinimo dienos teisme.
4. Jokių ginčų dėl dukros išlaikymo J. Š. po pinigų gavimo nereikš nei dabar nei ateityje.
Civilinę bylą Nr. 2-10404-451/2013 nutraukti.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Teisėja Giedrė Jakštienė