Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-415-389/2016

Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00206-2016-2

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

2.1.1.; 2.1.2.; 2.7.4.; 2.14.3.

   PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. sausio 29 d.

Panevėžys

                   Panevėžio miesto apylinkės teismas,

pirmininkaujant teisėjai Gražinai Kazilionienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G. S.,

išnagrinėjo G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bedarbio, 8 klasių išsilavinimo, vedusio, bausto administracine tvarka, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

G. S. 2016-01-10, apie 10.30 val., Kaštonų gatvėje, ties pastatu Nr. 4, Ramygaloje, Ramygalos sen., Panevėžio rajone, vairavo privalomuoju transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės draudimu neapdraustą automobilį „Fiat Ducato“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemones (neįgijęs). Tokiais veiksmais G. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 226 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 128 str. 1 d., 123 str. 5 d.

Teismo posėdyje G. S. sutiko su pažeidimais ir nuoširdžiai gailėjosi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo G. S. kaltė įrodyta jo prisipažinimu bei byloje esančiais įrodymais: 2016-01-10 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-48115531-16 (b.l. 5-6); pažymomis apie asmens baustumą ir teistumą (b.l. 7-10, 11-13); policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 14-15); pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 17); duomenimis iš vairuotojų ir transporto priemonių draudikų biuro registrų (b.l. 16, 18).

Byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visuma neginčijamai patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas G. S. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d. ir 123 str. 5 d., todėl jam administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal šias įstatymo normas surašytas pagrįstai.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo G. S. atsakomybę lengvina prisipažinimas ir nuoširdus gailėjimasis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (LR ATPK 31 str. 1 d. 6 p.).

Skirdamas G. S. administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį bei pavojingumą, pažeidimų padarymo motyvus ir aplinkybes, į asmenybę–baustas administracine tvarka, turi galiojančią administracinę nuobaudą, paskirtą už itin šiurkščius KET pažeidimus – transporto priemonės vairavimą, esant neblaiviam, neturint teisės vairuoti, eismo įvykio sukėlimą bei pasišalinimą iš eismo įvykio vietos, teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis teistas, į tai, kad yra viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė, į konkrečias bylos aplinkybes. Esant šioms išdėstytoms aplinkybėms, manytina, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti, G. S. paskyrus sankcijose numatytas vidutinio dydžio nuobaudas, vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., subendrinant ir paskiriant galutinę nuobaudą.

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a :

G. S., a.k. (duomenys neskelbtini)

- už LR ATPK 128 straipsnio 1 dalies pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 362 Eur (trijų šimtų šešiasdešimt dviejų eurų) baudą;

- už LR ATPK 123 str. 5 d. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą–29 Eur (dvidešimt devynių eurų) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti ir G. S. paskirti galutinę nuobaudą – 362 Eur (trijų šimtų šešiasdešimt dviejų eurų) baudą.

Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 1001, ROIK: 16054457631.

Nutarimą per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                         Gražina Kazilionienė