Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-1088-373-2013].doc
Bylos nr.: A2.6.-1088-373/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Utenos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato kelių policijos skyrius 290218260 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Kelių eismo taisyklių pažeidimas, sukėlęs nežymų sveikatos sutrikdymą arba nulėmęs turto sugadinimą (ATPK 127 str.)
Kiti Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinio teisės pažeidimo byla

Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.6-1088-373/2013

Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00904-2013-1

Procesinio sprendimo kategorija:

45.4.4.; 45.4.7.; 52.3.

(S)

 

 

                      UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

                                                   2013 m. gruodžio 2 d.

         Utena

 

              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. R., išnagrinėjusi A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

              Su Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindintas, teises supratau.

 

nustato

 

              A. R. 2013-11-20, apie 16.30 val., Utenos m., Aušros g., ties namu Nr. 9, būdamas neblaivus (1,59 promilių alkoholio (su alkotesterio paklaida)), neturėdamas teisės vairuoti, vairavo jam priklausančią transporto priemonę NISSAN PRIMERA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nepasirinko saugaus atstumo ir atsitrenkė į priekyje važiavusį ir prie šviesoforo sustojusį automobilį BMW320CD, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį apgadino, automobilis NISSAN PRIMERA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), be valstybinės techninės apžiūros, ir tokiu būdu pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) Kelių eismo taisyklių 9 p., 14 p., 238 p. reikalavimus.

              Šiais veiksmais A. R. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 3 d., 123 str. 1 d.             

              A. R. kaltu prisipažino visiškai, dėl pažeidimų gailisi, jo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 3 d., 123 str. 1 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, eismo įvykio vietos schema, asmens blaivumo testu, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, T. M. paaiškinimu, tarnybiniu pranešimu, asmens duomenimis.

              Skiriant administracinę nuobaudą A. R. atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimus. Administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

              Skiriant administracinę nuobaudą taip pat atsižvelgiama į A. R. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas, laikotarpiu nuo 2009 m. vienuolika kartų baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, dirba, į padaryto pažeidimo pobūdį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus šaltinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t.y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams. Įvertinus A. L. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, pažeidimo pobūdį, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam pagal LR ATPK 123 str. 1 d. skirtina bauda, kurios dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo, pagal LR ATPK 127 str. 3 d. skirtina bauda, kurios dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu (LR ATPK 302 str.).

              A. R. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimas dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestinas vykdyti Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariatui (LR ATPK 269 str. 4 d.).

              Transporto priemonė NISSAN PRIMERA, valstybinis Nr. T08880, grąžintina A. R. tuojau pat po nutarimo priėmimo.

              Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 302 str., 224 str., 269 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas,

 

nutaria

 

              A. R. pagal LR ATPK 123 str. 1 d. paskirti 100 Lt baudą, pagal LR ATPK 127 str. 3 d. paskirti 4000 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.

              Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas baudas subendrinti ir A. R. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 4000 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.

              Nutarimą dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariatui.

              Transporto priemonę NISSAN PRIMERA, valstybinis Nr. T08880, grąžinti A. R. tuojau pat po nutarimo priėmimo.

              Pažeidėjas baudą per dvejus metus nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per dvejus metus nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, mokėdamas po 166,66 Lt per mėnesį, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

              Išaiškinti pažeidėjui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas.

 

                       Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                                   Laima Dumskienė


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 127 str. Kelių eismo taisyklių pažeidimas, sukėlęs nežymų sveikatos sutrikdymą arba nulėmęs turto sugadinimą
  • ATPK 123 str. Transporto priemonių vairavimo tvarkos pažeidimas
  • ATPK 269 str. Daiktų ir dokumentų paėmimas, priverstinis transporto priemonės nuvežimas ar šios priemonės važiuoklės užblokavimas
  • ATPK 33 str. Administracinių nuobaudų skyrimas, padarius kelis administracinius teisės pažeidimus
  • ATPK 314 str. Priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas