Civilinė byla Nr. e2VP-14509-912/2017
(Teisminio proceso Nr. 2-68-3-08330-2017-3))
Procesinio sprendimo kategorija 3.1.11.4
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2017 m. kovo 31 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Tomas Venckus,
rašytinio proceso tvarka spręsdamas pareiškėjos UAB „Legal Balance“ prašymo pakeisti išieškotoją vykdymo procese, suinteresuoti asmenys antstolis Dainius Šidlauskas, BnP Finance, AB, D. K., priėmimo klausimą,
nustatė:
Pareiškėja kreipėsi į teismą prašydama pakeisti išieškotoją BnP Finance, AB į UAB „Legal Balance“ vykdymo procese.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. kovo 2 d. nutartimi pareiškėja įpareigota per septynias kalendorines dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos pašalinti nutartyje nurodytus pareiškimo trūkumus – nurodyti suinteresuoto asmens D. K. gyvenamąją vietą, kitus pareiškėjai žinomus procesinių dokumentų įteikimo adresus, vykdomosios bylos numerį, patikslinti pareiškime nurodytas aplinkybes ir pagrįsti jas rašytiniais įrodymais. Ši nutartis 2017 m. kovo 6 d. įteikta pareiškėjai elektroninių ryšių priemonėmis. Per teismo nustatytą terminą pareiškėja jokių veiksmų neatliko. Dėl to darytina išvada, kad pareiškėja per teismo nustatytą terminą jokių veiksmų neatliko, teismo nurodytų trūkumų nepašalino, todėl pareiškimas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis).
Pareiškėjams išaiškintina, kad ši nutartis neužkerta kelio ištaisius trūkumus įstatymų nustatyta tvarka pateikti naują pareiškimą teisme.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3, 5 dalimis, 290, 291 straipsniais, teismas
nutaria:
Laikyti nepaduotu pareiškėjos UAB „Legal Balance“ prašymą pakeisti išieškotoją vykdymo procese, suinteresuoti asmenys antstolis Dainius Šidlauskas, BnP Finance, AB, D. K..
Ši nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.