Civilinė byla Nr. e2VP-6510-618/2017

Proceso Nr. 2-06-3-04204-2017-1

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.5.1.; 3.5.12.

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. kovo 20 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Šimanskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys BAB bankas „Snoras“, A. L., antstolė Viktorija Vėliuvienė,

n u s t a t ė:

pareiškėjas kreipėsi į teismą, prašydamas vykdomojoje byloje Nr. 0162/13/00305 pakeisti buvusį išieškotoją BAB banką „Snoras“ į reikalavimo teisių perėmėją naująjį išieškotoją UAB „Baltijos kredito sprendimai“. Nurodė, kad antstolės Viktorijos Vėliuvienės žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0162/13/00305, vykdoma pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-06-29 teismo nutartį Nr. 2-3648-144/2012 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės A. L. išieškotojo BAB banko „Snoras“ naudai. Tarp BAB banko „Snoras“ ir UAB „Baltijos kredito sprendimai“ 2015-07-31 buvo sudaryta pirkimo - pardavimo sutartis, pagal kurią BAB bankas „Snoras“ perleido UAB „Baltijos kredito sprendimai“ reikalavimo teises.

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį pirmos instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Iš bylos medžiagos nustatyta, kad antstolė Viktorija Vėliuvienė vykdo vykdomąją bylą Nr. 0162/13/00305 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės A. L. išieškotojo BAB banko „Snoras“ naudai. Tarp BAB banko „Snoras“ ir UAB „Baltijos kredito sprendimai“ 2015-07-31 pasirašyta pirkimo - pardavimo sutartis, kuria perleistos BAB banko „Snoras“ reikalavimo teisės į skolininkę A. L. naujajam kreditoriui UAB „Baltijos kredito sprendimai“.

Esant tokioms aplinkybėms, išieškotojas BAB bankas „Snoras“ vykdomojoje byloje Nr. 0162/13/00305 pakeistinas į išieškotoją UAB „Baltijos kredito sprendimai“ (CPK 596 straipsnio 1 dalis).

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą išieškotojui UAB „Baltijos kredito sprendimai“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi išieškotojui BAB bankui „Snoras“ (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291, 596 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

prašymą tenkinti.

Vykdomojoje byloje Nr. 0162/13/00305 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės A. L. išieškotoją BAB banką „Snoras“, į. k. 112025973, buveinė A. Vivulskio g. 7, Vilnius, pakeisti į išieškotoją UAB „Baltijos kredito sprendimai“, į.k. 303939377, buveinė Jogailos g. 4, Vilnius.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                            Larisa Šimanskienė