Civilinė byla Nr. 2-14182-563/2012

          (Proceso Nr. 2-06-3-11733-2012-1)

Procesinio sprendimo kategorija 116.5.1.; 116.5.2.

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. lapkričio 27 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Gaubėja“ ieškinį atsakovui UAB „Future Invest“ dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė :

ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovo 12667,00 Lt skolą, 6 procentų dydžio metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. Esant įstatymo nustatytiems pagrindams, prašo priimti sprendimą už akių.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, atsiliepimo per teismo nustatytą terminą jis nepateikė, todėl yra pagrindas priimti sprendimą už akių (CPK 123 str. 4 d., 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Formaliai įvertinus byloje esančius rašytinius įrodymus, nustatyta, kad tarp šalių 2011-05-23 sudarytos konsignacijos sutarties Nr. 11/05/23-01 pagrindu ieškovas pardavė atsakovui prekių už 12667,00 Lt. Atsakovas prekes priėmė, dėl šių prekių kokybės nereiškė jokių pretenzijų. Ieškovas išrašė ir pateikė atsakovui apmokėjimui PVM sąskaitas-faktūras, tačiau atsakovas pateiktų sąskaitų neapmokėjo ir liko skolingas ieškovui 12667,00 Lt.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.38 str., 6.59 str.). Byloje esantys įrodymai – krovinio važtaraščiai, PVM sąskaitos-faktūros, sutartis – patvirtina ieškinyje nurodytas aplinkybes apie atsakovo prievolės neįvykdymą, todėl ieškovo reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iš atsakovo priteistina 12667,00 Lt skola.

Kadangi atsakovas laiku ir tinkamai nevykdė piniginės prievolės, privalo mokėti ieškovui 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).

Patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 380,00 Lt žyminis mokestis ir 350,00 Lt išlaidos už procesinių dokumentų paruošimą, iš viso 730,00 Lt (CPK 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis LR CPK 142 str., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., teismas,

n u s p r e n d ė :

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo UAB „Future Invest“ 12667,00 Lt skolą, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 12667,00 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2012-10-18 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 730,00 Lt bylinėjimosi išlaidas ieškovui UAB „Gaubėja“.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                         Violeta Olcvikienė