Civilinė byla Nr.2-2352-802/2017
Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01232-2017-3
Procesinio sprendimo kategorija:
3.2.8.7; 3.1.7.1.5; 3.2.7.2 (S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2017 m. kovo 24 d.
Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Marijampolės butų ūkis“ ieškinį atsakovui G. V. dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė:
2017-03-09 teisme gautas ieškovo ieškinys atsakovui dėl 219,38 Eur skolos susidariusios neatsiskaičius už gyvenamosios patalpos nuomą, 31,12 Eur skolos už nuomos mokesčio administravimą, 27,84 Eur delspinigių, 5 procentų metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo. VSDFV duomenimis nustatyta, jog atsakovas yra miręs (duomenys neskelbtini).
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso CK 2.1 str. ir 2.2 str. numato, kad galėjimas turėti civilines teises ir pareigas (civilinis teisnumas) pripažįstamas visiems fiziniams asmenims. Fizinio asmens civilinis teisnumas atsiranda asmens gimimo momentu ir išnyksta jam mirus. Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad atsakovu nurodomas asmuo yra miręs, todėl konstatuotina, kad atsakovu nurodomas asmuo neturi procesinio teisnumo.
Materialinių subjektinių teisių perėmimas yra procesinių teisių ir pareigų civiliniame procese perėmimo pagrindas, t.y. procesinių teisių perėmimas įmanomas tik tuomet, kai galimas materialinių subjektinių teisių perėmimas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 str. 1 d.). Procesinės teisės gali būti perimtos, kai juridinis faktas, kurio pagrindu perimtos materialinės subjektinės teisės, įvyksta nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo procesinio sprendimo, kuriuo byla išspręsta iš esmės, visiško įvykdymo. Nagrinėjamoje byloje atsakovas yra miręs iki ieškinio teisme priėmimo, todėl procesinis teisių perėmimas byloje nėra galimas. Paaiškėjus, jog atsakovas yra miręs iki civilinės bylos iškėlimo, konstatuotina, kad prieš mirusį skolininką prasidėjęs civilinis procesas yra neteisėtas, todėl byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 7 p.).
Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 1 d. 4 p., ieškovei grąžintinas šioje byloje sumokėtas žyminis mokestis. Žyminį mokestį grąžinti pavedama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (CPK 87 str. 3 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 dalies 7 punktu, 290-291 straipsniais, teismas
n u t a r i a:
nutraukti civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Marijampolės butų ūkis“ ieškinį atsakovui G. V. dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Marijampolės butų ūkis“, juridinio asmens kodas 151005356, buveinės adresas Šaulių g. 4, Marijampolė, 20 Eur (dvidešimt eurų) žyminį mokestį, sumokėtą 2017-03-08 mokėjimo nurodymu Nr.211.
Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti ieškovei.
Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Eridana Paltanavičienė