Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-70-167-2011].docx
Bylos nr.: A2.6.-70-167/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðiauliø miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kelių policijos biuras institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Nustatyto greičio viršijimas (ATPK 124 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose
Nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

Administracinė byla Nr. A-70-167/2011

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4.1; 52.3

(S)

 

 

 

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

 

2011 m. sausio 10 d.

Šiauliai

 

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Alfredas Vilbikas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), (deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini)), kuriam išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

 

J. B. 2010-09-28, 21.33 val. Kelmės r. sav., kelio Ryga-Šiauliai-Tauragė-Kaliningradas 101,80 kilometre, esant leistinam važiavimo greičiui 50 km/h, vairuodamas automobilį BMW730, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), važiavo 124 km/h (paklaida 4 km/h) greičiu, t.y. viršijo nustatytą greitį daugiau kaip 50 km/h.

Tokiais savo veiksmais J. B. padarė teisės pažeidimą, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.

Pažeidimas įrodytas surinkta medžiaga.

J. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pat rūšies teisės pažeidimas , už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią ir atsakomybę sunkinančią aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjui skirtina bauda, lygi sankcijoje numatytam baudos maksimumui, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 str., 224 str., 286 str., 287 str., 291-293 str.,

 

n u t a r i a:

 

J. B., a.k. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d. skirti – 1500 (vieno tūkstančio penkių šimtų) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems mėnesiams.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundą paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Šiaulių miesto apylinkės teismą.

 

Teisėjas                                                                                                  Alfredas Vilbikas