Civilinė byla Nr. B2-2777-395/2010

Procesinio sprendimo kategorijos: 117.1; 126.5;

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. rugsėjo 16 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėjas Albinas Čeplinskas,

sekretoriaujant Irenai Nikolajenko,

dalyvaujant atsakovo atstovui E. K.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs UAB „Kauno švara“ kreditorinio reikalavimo patvirtinimo klausimą AB „Kauno ketaus liejykla“ bankroto byloje,

n u s t a t ė :

Kauno apygardos teismo 2010 vasario 12 d. nutartimi AB „Kauno ketaus liejykla“ iškelta bankroto byla. Ši teismo nutartis įsiteisėjo 2010 m. balandžio 15 d. (b. l. 36-41).

2010 m. liepos 7 d. nutartimi teismas patvirtino AB „Kauno ketaus liejykla“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų, kurių administratorius neginčijo, sąrašą (b. l. 46-49). Minėtos dienos nutartimi teismas patvirtino UAB „Kauno švara“ finansinį reikalavimą 7807,57 Lt sumai, o administratoriaus ginčijamą šio kreditoriaus reikalavimą dalyje 2443,99 Lt patvirtinimo klausimą paskyrė nagrinėti teismo posėdyje.

Kreditoriaus UAB „Kauno švara“ atstovas į teismo posėdį neatvyko, jam apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai (b. l. 51).

Teismo nustatytu terminu UAB „Kauno švara“ pareiškė AB „Kauno ketaus liejykla“ bankroto byloje 10251,56 Lt dydžio finansinį reikalavimą. Nurodė, kad AB „Kauno ketaus liejykla“ dalinai neapmokėjo PVM sąskaitų faktūrų 7807,57 Lt sumai už suteiktas paslaugas gyvenamajam namui adresu R. Kalantos g. 49, Kaunas, pagal tarp šalių 1999 m. birželio 7 d. sudarytą Kietų buitinių atliekų išvežimo sutartį Nr. 3662 ir 2449,99 Lt sumai už suteiktas paslaugas gyvenamajam namui adresu T. Masiulio g. 7a, Kaunas, pagal tarp šalių 2006 m. birželio 13 d. sudarytą Mišrių komunalinių (buitinių) atliekų tvarkymo sutartį Nr. 4860/2.

AB „Kauno ketaus liejykla“ administratoriaus įgaliotas asmuo atsiliepime į pareikštą kreditorinį reikalavimą sutiko su reikalavimu 7807,57 Lt dalyje, kadangi šis reikalavimas yra apskaitytas įmonės buhalterinės apskaitos dokumentuose, tačiau reikalavimo 2449,99 Lt sumoje nepripažino, nes bendrabutis T. Masiulio g. 7a, Kaunas, nėra valdomas atsakovo įmonės ir skola neapskaityta įmonės buhalterinėje apskaitoje.

Teismo posėdžio metu AB „Kauno ketaus liejykla“ administratoriaus įgaliotas asmuo  neprieštaravo, jog  patvirtintas UAB „Kauno švara“ kreditorinis reikalavimas būtų padidintas 2449,99 Lt, nes tarp šalių sudaryta 2006 m. birželio 13 d. Mišrių komunalinių (buitinių) atliekų tvarkymo sutartis Nr. 4860/2 nėra nuginčyta ir atsakovo įmonės privalo vykdyti iš jos kylančias prievoles.  

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir tarp šalių nelikus ginčui, kreditoriaus UAB „Kauno švara“ 2010 m. liepos 7 d. nutartimi patvirtintas finansinis reikalavimas didintinas 2449,99 Lt suma bei tvirtintinas bendras kreditorinis reikalavimas 10251,56 Lt sumai (LR Įmonių bankroto įstatymo 11 str. 3 d. 10 p., 26 str. 1, 4 d.).

Teismas, vadovaudamasis LR Įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1, 4 dalimi,

n u t a r i a :

 Patvirtinti BAB „Kauno ketaus liejykla“ bankroto byloje kreditoriaus UAB „Kauno švara“ patikslintą finansinį reikalavimą, jį padidinant iki 10251,56 Lt.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas                                                                                                                   Albinas Čeplinskas