Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.10.-112-161/2014

(Proceso Nr. 4-49-3-00078-2014-2)                                                                        

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 48.8.; 52.3.

(S)

UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                                                               N U T A R I M A S

                                                                  2014 m. vasario 3 d.

Ukmergė

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, išnagrinėjus V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

                                                                           n u s t a t ė :

V. N. 2014 m. sausio 16 d., apie 17 val. 17 min., būdamas neblaivus, melagingai iškvietė policiją, sakydamas, kad žino, kur slapstosi paieškomas asmuo, tačiau atvykus policijos pareigūnams tokios informacijos nepateikė, t.y. tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str.

V. N. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą jam pranešta tinkamai (b.l. 1), prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas. Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

Administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PB vyresniojo patrulio M. M. tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), kita byloje esančia medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (b.l. 1). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus. Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, V. N. skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis – bauda.

Vadovaujantis LR ATPK 30 str., 302 str., 186 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str.,

n u t a r ė :

              Paskirti V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)  r., pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. – 300 Lt (trijų šimtų litų) dydžio administracinę baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.               

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui  per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                             Edita Zarembienė