Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.2.-214-971/2015

(Proceso Nr. 4-47-3-00158-2015-0)

                    Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1; 52.3

(S)

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. vasario 10 d.

Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. K., teismo posėdyje išnagrinėjusi D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini), nedirbančios, administracine tvarka laikomos nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. K. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad ji 2015-01-28 apie 22.05 val. lankydamasi degalinėje „Statoil“, esančioje adresu(duomenys neskelbtini), tualete, iš degalinės tualete paliktos J. E. rankinės pagrobė 100 eurų. Šiais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 straipsnyje.

Teismo posėdžio metu D. K. savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, paaiškino, kad taip pasielgė nepagalvojusi, dėl savo poelgio nuoširdžiai gailisi, padarytą žalą atlygino. 

D. K. kaltė dėl smulkaus svetimo turto pagrobimo taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, D. K. paaiškinimu, J. E. paaiškinimais, kurių viename ji nurodė, kad jai yra grąžinti 100 Eur ir prašo pažeidėjai taikyti švelnesnę nuobaudą, T. V. paaiškinimu, J. E. skundu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu bei vaizdo įrašu. Jos veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, sudėtis.

Byloje nustatytos atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės – pažeidėja dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi ir savo noru atlygino padarytą žalą (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – tokio pobūdžio pažeidimą padarė pirmą kartą, taip pat į atsakomybę lengvinančias aplinkybes, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, D. K. už padarytą administracinį teisės pažeidimą skirtina minimali bauda, numatyta ATPK 50 straipsnio sankcijoje.

Vadovaudamasis LR ATPK 30, 50 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

n u t a r ė :

D. K. pagal LR ATPK 50 straipsnį skirti administracinę nuobaudą – 86,00 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų 00 ct) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Priešingu atveju, bauda bus išieškoma priverstine tvarka.

Kompaktinį diską su iš „Statoil“ degalinės kamerų padarytu vaizdo įrašu, nutarimui įsiteisėjus, palikti saugoti byloje.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                 Kristina Sušinskaitė