ATP byla Nr.A2.8.-3413-358/2013

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02828-2013-7

Procesinio sprendimo kategorija 47.5.; 52.3.

 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. gegužės 6 d.,

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei,  dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai D. B.,  viešame teismo posėdyje išnagrinėjo D. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

            D. B. 2013-04-17 apie  07.25 val. (duomenys neskelbtini), esančioje UAB (duomenys neskelbtini),  parduotuvėje pardavė piliečiui 2 vnt. 1 litro talpos alaus butelius ,,Tvirtovės“, 7,5 proc. stiprumo,  tuo pažeidė  Lietuvos Respublikos Alkoholio kontrolės įstatymo 18 str. 3 d. 13 p., t. y. padarė pažeidimą, numatytą  Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3 d., be to, parduodama 2 butelius alaus ir cigarečių pakelį neišdavė kasos kvito, tuo padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos  ATPK 163 ⁶ str. 1 d.

            Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. B. savo kaltę pripažino visiškai, gailisi. Paaiškino, kad buvo daug darbo, per skubėjimą neapsižiūrėjo, kad dar nėra 8 val., todėl prekes pardavė ir neišmušė kasos čekio už prekes.

            Pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3 d. ir Lietuvos Respublikos  ATPK 163 ⁶ str. 1 d. faktą ir D. B. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo medžiaga: administracinio teisės  pažeidimo protokolas (b. l. 1-2), Kauno apskrities VPK Kauno rajono PK VPS prevencijos poskyrio Garliavos PN tyrėjos N. I. tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, kad 2013-04-17 apie 7,25 val. (duomenys neskelbtini), buvo pastebėtas gatve einantis E. B., gim. (duomenys neskelbtini),  kuris rankose nešė  maišelį, nuėjo į parduotuvę ir po kelių minučių išėjo nešdamas kažką maišelyje, priėjus prie jo jis paaiškino, kad parduotuvėje pirko  alaus ir cigarečių (b. l. 3), E. B. paaiškinimu, kad jis 2013-04-17 7.25 val. parduotuvėje nusipirko alaus ir cigarečių, čekio nedavė (b. l. 4), D. B. paaiškinimu, kad ji 2013-04-17 piliečiui pardavė alų ir cigaretes, žino, kad alkoholį galima parduoti nuo 8 val., čekio neįmušė, nes nespėjo įsijungti (b. l. 6).   

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad D. B. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3 d. – pardavė alkoholinį gėrimą prekybos vietoje  nesilaikant leidime nurodytų apribojimų bei pažeidimą, numatytą  Lietuvos Respublikos  ATPK 163 ⁶ str. 1 d. neišdavė kasos čekio, todėl yra baustina.

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę – dirbanti, administracine tvarka nebausta, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė kaltę pripažino, nuoširdžiai galisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.    

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jai skirtina normos sankcijose numatytos administracinės nuobaudos –baudos, vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinai šiam asmeniui skiriant nuobaudą parenkant sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.   

Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 32 str. 1 d. 1 p., 286 str., 287 str., teismas

n u t a r i a :

            D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos  ATPK 164 str. 3 d., Lietuvos Respublikos  ATPK 163 ⁶ str. 1 d. ir skirti jai:

-          už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3 d. administracinę nuobaudą – 100,00 Lt (vieno šimto Lt) baudą.

-          už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163⁶ str. 1 d. administracinę nuobaudą – 200,00 Lt (dviejų šimtų Lt) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę administracinę nuobaudą -  200 Lt (dviejų šimtų Lt) baudą.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui. 

Paskirtoji bauda per 40 dienų turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos a. s. LT24 7300 0101 1239 4300 AB Swedbank, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Garliavos policijos nuovadą  (Liepų g. 15, Garliava, Kauno r. sav.). Paskirtos baudos nesumokėjus, ji bus išieškoma priverstinai. 

Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

  Teisėja                                                                                                                Audronė Levinskienė