Administracinė byla Nr. A2.11.-2120-914/2014

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01442-2014-2

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

39.2.; 50.2.; 52.3.

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. gegužės 19 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Marius Steponaitis,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui F. D.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs F. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 straipsnio 2 dalį,

n u s t a t ė:

F. D. 2014 m. balandžio 25 d., 02.21 val., Šiauliuose, (duomenys neskelbtini)namo laiptinėje, būdama girta, įvairiais įžeidžiančiais žodžiais išplūdo Šiaulių apskrities VPK PR patrulę D. S., atliekančią savo tarnybines pareigas, tuo įžeisdama jos garbę ir orumą.

F. D. prisipažino kalta dėl pažeidimo padarymo, nurodė, kad visų aplinkybių neprisimena dėl girtumo, dėl to nuoširdžiai gailisi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė be jos pačios prisipažinimo įrodyta tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testo duomenimis, administracinio sulaikymo protokolu, administracinio teisės pažeidimo protokolu. Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad F. D. veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, sudėtis.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą ar nebuvimą. Padarytas administracinis teisės pažeidimas, kuriuo kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką. F. D. bausta administracine tvarka (6 b. l.). Jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino kalta ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad ji pažeidimą padarė būdama neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, F. D. skirtina ATPK 187 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – minimali bauda, tikint, kad tai bus pakankama, jog nuobaudos tikslai būtų pasiekti (ATPK 20, 302 str.).

F. D. prašo dėl sunkios turtinės padėties baudos mokėjimą išdėstyti dalimis. Paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas dalimis per 10 mėnesių laikotarpį (ATPK 313 str. 3 d.).

Vadovaudamasis ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

n u t a r i a:

F. D. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 300 Lt dydžio baudą.

Baudos mokėjimą išdėstyti dalimis per 10 mėnesių laikotarpį, mokant po 30 Lt iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui arba per šį apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                    Marius Steponaitis