Civilinė byla Nr. 2-681-810/2020
Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00950-2019-0
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5;
3.1.7.6; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. kovo 5 d.
Druskininkai
Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėja Edita Dambrauskienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Druskininkų butų ūkis“ ieškinį atsakovėms A. P. ir I. K. dėl skolos už suteiktas paslaugas priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
ieškovė UAB „Druskininkų butų ūkis“ (toliau – ieškovė) kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovių A. P. ir I. K. (toliau – atsakovės) solidariai 215,15 Eur skolą už suteiktas paslaugas ir bylinėjimosi išlaidas (b. l. 1).
Atsakovėms ieškinys su priedais ir teismo pranešimas apie pareigą pateikti atsiliepimą į pareikštą ieškinį įteikti tinkamai, tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1, 3 dalys, b. l. 18, 20, 22). Atsakovės per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Ieškovė ieškinyje prašė priimti sprendimą už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikštą ieškinį (b. l. 1), todėl, nepranešdamas dalyvaujantiems byloje asmenims apie tokio sprendimo priėmimo laiką ir vietą, teismas, pasibaigus atsiliepimo į ieškinį pateikimo terminui, priima sprendimą už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 ir 6 dalys).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
CPK 285 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovėms nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini) (b. l. 4). Atsakovės su ieškove rašytinės pastato eksploatavimo išlaidų ir paslaugų apmokėjimo sutarties nėra sudariusios, tačiau teikiamą paslaugą priima t. y. savo konkliudentiniais veiksmais sutinka, kad ieškovė teiktų joms savo paslaugas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.71 straipsnis). Atsakovės tinkamai ir laiku neapmoka pateiktų sąskaitų už suteiktas paslaugas ir laikotarpiu nuo 2019 m. gegužės 1 d. iki 2019 m. spalio 31 d. yra skolingos ieškovei 215,15 Eur (b. l. 3).
CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (CK 6.59 straipsnis). Atsakovės, žinodamos pareigą atsiskaityti su ieškove už teikiamas paslaugas, šios pareigos tinkamai nevykdė, todėl iš jų ieškovės naudai solidariai priteistina 215,15 Eur skola už suteiktas paslaugas už laikotarpį nuo 2019 m. gegužės 1 d. iki 2019 m. spalio 31 d. (CK 6.1 straipsnis, 6.2 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.584 straipsnio 1 dalis).
Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteisiamos iš antrosios šalies. Ieškinys tenkinamas visiškai, todėl iš atsakovių ieškovės naudai priteistina po 10,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl iš atsakovių nepriteistinos (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis, teisingumo ministro ir finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).
Teismas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 263 straipsniu, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 ir 286 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovių A. P., gimusios (duomenys neskelbtini), ir I. K., gimusios (duomenys neskelbtini), solidariai ieškovės UAB „Druskininkų butų ūkis“, įmonės kodas 152007157, naudai 215,15 Eur (dviejų šimtų penkiolikos eurų ir 15 centų ) skolą.
Priteisti iš atsakovės A. P., gimusios (duomenys neskelbtini), ieškovės UAB ,,Druskininkų butų ūkis“, įmonės kodas 152007157, naudai 10,00 Eur (dešimties eurų 00 ct) žyminį mokestį.
Priteisti iš atsakovės I. K., gimusios (duomenys neskelbtini), ieškovės UAB ,,Druskininkų butų ūkis“, įmonės kodas 152007157, naudai 10,00 Eur (dešimties eurų 00 ct) žyminį mokestį.
Atsakovės negali šio sprendimo skųsti apeliacine ir kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus.
Teisėja Edita Dambrauskienė