TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. sausio 9 d.

Šilutė

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Vaclovas Jurjonas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo A. N. pareiškimą suinteresuotiems asmenims valstybės įmonei „Turto bankas“, S. Š., A. R., E. B. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.

Teismas

n u s t a t ė :

Pareiškėjas pareiškime prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po mamos A. N., gim. (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), jis palikimą priėmė ir faktiškai jį valdo. Nurodė, kad jo tėvas A. N. mirė (duomenys neskelbtini), motina A. N. mirė (duomenys neskelbtini). Po motinos mirties atsirado palikimas, kadangi motina iki savo mirties nuosavybės teise valdė 22/150 dalis žemės sklypo, viso turinčio 1,5000 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), bei 128/900 dalis žemės sklypo, viso turinčio 9,0000 ha ploto, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini). Po motinos mirties atsiradusį palikimą priėmė ir realiai pradėjo jį valdyti jis, pareiškėjas, kadangi po motinos mirties jis rūpinasi motinos vardu registruotais žemės sklypais, tačiau per įstatymo nustatytą 3 mėnesių terminą pas notarą nesikreipė. Kitų pretendentų į atsiradusį palimimą nėra.

Suinteresuoti asmenys S. Š., A. R., E. B. atsiliepimų nepateikė. 

Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė „Turto bankas“ atsiliepime į pareiškimą prašo pareiškimą nagrinėti teismo nuožiūra. Nurodė, kad jeigu visapusiškai išnagrinėjus byloje esančius įrodymus, teismas įsitikintų, kad pareiškėjas priėmė palikimą faktiškai pradėdamas paveldimą turtą valdyti, valstybės įmonė „Turto bankas“ neprieštaraus pareiškėjo prašymo patenkinimui.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Pareiškimas tenkintinas.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, pareiškėjo motina A. N. mirė (duomenys neskelbtini). A. N. mirties dieną kilo palikimas pagal įstatymą, kurį pareiškėjas toliau valdo kaip savo. Suinteresuoti asmenys S. Š., A. R., E. B. atsiliepimų nepateikė. Pagal palikimo priėmimo teisinių santykių principus, palikimui priimti įpėdinis turi išreikšti savo valią. Tai gali būti padaryta raštu - per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos paduodant pareiškimą dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo palikimo atsiradimo vietos notarų biurui ir veiksmais - faktiškai pradedant paveldėtą turtą valdyti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 straipsnio 2 ir 3 dalys). Palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios išreiškimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimą įgyti visas teises į palikimą ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iš palikimo. Įvertinant byloje surinktus įrodymus, darytina išvada, kad pareiškėjas įrodė, jog palikimą faktiškai jis priėmė 3 mėnesių laikotarpyje, dėl to nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263-268 straipsniais, 270 straipsniu, 444 straipsniu, 448 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a :

Pareiškimą patenkinti.

Palikimo priėmimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad A. N., gim. (duomenys neskelbtini), po motinos A. N., gim. (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), kilusį palikimą priėmė 3 mėnesių laikotarpyje ir jį faktiškai valdo.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.

Teisėjas                                                                                Vaclovas Jurjonas