Admin. byla Nr. A 2.6.-1358-269/2011

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01084-2011-1

Procesinio sprendimo kategorija 45.4.2.; 45.4.7.

(S)

       N U T A R I M A S

                  2011 m. liepos 7 d.

               Vilnius             

              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

dalyvaujant M. K.,

išnagrinėjęs M. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio(duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka pagal ATPK 134 str. 1 d., 1242 str. 1 d. 400 Lt bauda su teisės atėmimu 3 mėn., gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

M. K. 2011 m. birželio 16 d., apie 21.40 val., Vilniaus rajone, Rastinėnų k., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (1.60 prom.) vairavo automobilį ,,Citroen Berlingo“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kelio vingyje neatsižvelgė į kelio būklę, vietovės reljefą, važiavimo greitį, nesuvaldė automobilio ir nuvažiavęs nuo kelio apsivertė ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 9, 14 ir 133 punktų reikalavimus, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 129 str. ir 1241 str. 7 d.

Pažeidimai įrodyti M. K. paaiškinimu teismo posėdyje, kad buvo baustas už KET pažeidimus ir jam 3 mėn. atimta teisė vairuoti transporto priemones, tačiau būdamas neblaivus vairavo savo automobilį, dėl ko gailisi; ATP protokolu, alkoholio matuoklio duomenimis, tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo vairavimo, eismo įvykio schema, duomenimis apie ankstesnį patraukimą administracinėn atsakomybėn, iš kurių matyti, kad automobilį būdamas 1.60 promilių girtumo, vairavo M. K., kuris baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, t.y. 2011-04-21 pagal ATPK 134 str. 1 d., 1242 str. 1 d. 400 Lt bauda su teisės atėmimu 3 mėn.

M. K. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę pagal ATPK 1241 str. 7 d sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam buvo paskirtos administracines nuobaudos (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudas atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, jų padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, į M. K. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, dirba, nuobaudos galioja ir vėl padarė analogišką pažeidimą tik dar ir neblaivus, todėl jam skirtinos sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos-baudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. tvarka.

              Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

                                                                         n u t a r ė:

M. K. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d., 129 str. ir skirti:

-pagal ATPK 124 1 str. 7 d. - 30 litų baudą;

-pagal ATPK 129 str. – 4000 litų baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudą paskirti – 4000 (keturių tūkstančių) litų baudą.

Baudos mokėjimą išdėstyti 8 mėn. nuo nutarimo įsiteisėjimo.

Išaiškinti pažeidėjui, kad baudos dalis po 500 Lt mokėti kiekvieną mėnesį nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57841. Apie baudos sumokėjimą pranešti teismui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

.

Teisėjas                                                                                Tadeušas Volkovskis