Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-294-105-2011].docx
Bylos nr.: A2.2.-294-105/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Tauragës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-50(8) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-508 str.):
Smulkusis svetimo turto pagrobimas (ATPK 50 str.)

Administracinė byla A2

                                                                                                    Administracinė byla A2.2.-294-105/2011

                                                                                                                                Proceso Nr. 4-46-3-00179-2011-8

                                                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija.41.1.

(S)



 

 

 

 

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

             2011 m. vasario 15 d.

       Tauragė

 

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Bazilius, nedalyvaujant V. M., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini) moksleivis, 11 klasių išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini)., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str.,

                                                                                         n u s t a t ė :

2011 m. vasario 1 d., apie 13 val. 49 min., V. M. iš prekybos centro (duomenys neskelbtini), pagrobė įvairių prekių, kurių bendra vertė sudaro 7,58 Lt. Tuo savo veiksmais padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Byla nagrinėjama V. M. nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo tinkami pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį ( LR ATPK 272 str. 2 d.)

Pažeidėjo kaltė įrodyta pačio rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu, pareiškimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę.  Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kadangi jis dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino, galiojančių nuobaudų neturi, todėl jam skirtina minimali - 300 Lt bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str.,  287 str. 1 d., 1 p. teismas

                                                                 n u t a r i a :

Pripažinti kaltu V. M. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 50 str. ir jam paskirti 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, Tauragė, 215 kab.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 55577.

 

 

 

             Teisėjas                                                                                  Albinas Bazilius